质量责任。模具质量问题始终存在。被申请方提供的模具根本就是不合格产品。有中华人民共和国江苏进出口商品检验局1993年6月24日的检验报告和被申请人提供的日本 在被申请方的承诺和担保的情况下签署的。”没有任何有效形式的证明。验收协议书就是4副模具的合格证书。根据合同,被诉人对模具验收后并不承担任何责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_63140.html-
了解详情
已不属本案仲裁范围,申请人也没有清算的仲裁请求。 (三)《中华人民共和国商品检验条例实施细则》(1984年6月1日国家商检局发布)第30条规定:“ 应向合营公司支付该款及其相应利息。仲裁庭注意到,双方当事人在所签订的合营协议书未就出资期限作出明确规定,据××市××会计师事务所出具的验资报告,申请人缴清 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
》、《酒类营销》上作过广告宣传;证据13《合同书》(两份)、《协议书》(复印件),证明1999年茅台镇乡巴佬酒厂“乡巴佬”酒在昆明、重庆等地的销售 销售统一发票》、《云南省广告专用发票》(复印件)、证据7贵州省仁怀市产品质量监督检验所的《检验报告》(编号(略)的复印件)及当事人陈某等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_33692.html-
了解详情
原件。 上述证据证明涉案货物联合取样的检测结果均合格,部分联合取样样品委托公估行送上海商品检验技术研究所检测,迄今未收到公估行的检测结果。原告对此证据形式及 29毫米,为大雨量级。 2002年8月25日,原告与兴大公司签订赔偿协议书,双方同意本案货损赔偿金额为人民币4,435,193元。2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html-
了解详情
生产能力达6万多吨,并拥有一支专业品质检验队伍。从辅料的验收把关到成品以及销售服务都实施了严格的质量控制,品质得到了有效保障。2002年,在同行业中 年8月13日在中国互联网信息中心登记注册了域名“金冠园系列商品·cn”。原告发现后即与被告交涉,并委托律师发《律师函》给被告,被告回函索要高额的转让费。 ...
//www.110.com/panli/panli_12354.html-
了解详情
,交由售房单位按图施工。4.住宅楼竣工时间为1994年10月31日,工程质量标准必须达到建设部合格品标准。5.甲方负责支付给乙方工程监理和工程管理费用5 故经本院委托内蒙古高级法院司法技术鉴定中心对合同上印章与打字先后顺序进行鉴定,内法技鉴(1999)X号《文件检验鉴定书》,鉴定结论为:在双方协议书的 ...
//www.110.com/panli/panli_9968.html-
了解详情
日,本田株式会社向商标局申请在第12类(类似群1202-1203)汽车、摩某商品上注册第x号“x”商标(即引证商标),并于1995年11月21日 公司奥某赛电动自行车鉴定材料; 11、中国诚信企业质量达标单位; 12、绍兴铃木公司广告、宣传制作协议书、销售协议合同、出口产品购销合同及附件。 2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_38528020.html-
了解详情
木公司奥德赛电动自行车鉴定材料; 11、中国诚信企业质量达标单位; 12、绍兴铃木公司广告、宣传制作协议书、销售协议合同、出口产品购销合同及附件。 2010 在被异议商标申请注册日前,本田株式会社在先使用的“奥德赛”商标已在汽车商品上享有一定知名度,但并未提交证据证明其已将“奥德赛”作为商标使用在机动 ...
//www.110.com/panli/panli_34575561.html-
了解详情
多利”商标,无法证明其使用了“康多利”商标并取得一定的知名度,仅凭一份合作协议书亦无法认定康多利公司抢注其商标,而且早在1991年就已有企业申请注册“康 的商标,无法证明“康多利”商标的使用情况。证据4-6的产品检验报告、保健食品批准证书、卫生质量评价报告及卫生许某证仅能证明原告将“康多利”的相关产品 ...
//www.110.com/panli/panli_22902217.html-
了解详情
多利”商标,无法证明其使用了“康多利”商标并取得一定的知名度,仅凭一份合作协议书亦无法认定康多利公司抢注其商标,而且早在1991年就已有企业申请注册“康 的商标,无法证明“康多利”商标的使用情况。证据4-6的产品检验报告、保健食品批准证书、卫生质量评价报告及卫生许某证仅能证明原告将“康多利”的相关产品 ...
//www.110.com/panli/panli_22902051.html-
了解详情