提交的证据有:1、建设工程施工合同、工程补充协议书各一份;2、交工验收报告、工程竣工验收记录各一份;3、鉴定结论及质证意见各一份;4、工程招标 焊图纸。26、资产负债表、利润表各一份,证明天车梁存在质量问题的损失。27、欠水电费凭据。28、付商品砼票据。29、被告与徐××施工协议。30、徐××收款凭据 ...
//www.110.com/panli/panli_218145.html-
了解详情
工期总日历天数190天,工程质量标准为合格,合同价款为856.68万元。双方签订合同第二部分通用条款第23.2条约定:合同价款在协议书内约定后,任何一方不得 亦重新质证过,源达公司的复核申请于法无据。 西南政法大学司法鉴定中心接受原审法院委托,针对源达公司为建设污水处理厂就施工招标及相关事宜的报告上 ...
//www.110.com/panli/panli_183506.html-
了解详情
文化发展有限公司大都介山分公司处查获52°和39°的五粮液白酒各一箱,经鉴定这些酒为假冒商品。北京市工商行政管理局昌平分局对北京阳坊大都文化发展有限公司大都介山 送至国家食品质量监督检验中心检验。2008年1月3日,结鉴结果为检验的酒样不是五粮液酒和水井坊酒。2007年12月,被告彭某某委托代理人方一 ...
//www.110.com/panli/panli_159920.html-
了解详情
的商标在中国注册,核定使用商品为第16类,受中国法律保护。2006年5月14日,派克笔公司委托相关人员在广苑超市购得派克笔一支。经鉴定,该支派克笔非 公证处公证书1份,以证明派克笔公司授权代理人代理权限。有广苑超市提交的证据:1、协议书1份,以证明张世伟租赁柜台合同关系,2、抵帐通知及抵帐清单,以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_137865.html-
了解详情
没有异议。上诉人认为被上诉人提供的4份制作广告通知系伪造,但审理时又明确不申请鉴定,故上诉人上述上诉理由不能成立,原审法院在审查了本案事实证据后综合双方以往 与至德公司签订的合作开发协议书明确约定所建商品住宅宝莲湖景园的销售以上诉人名义进行,嗣后,双方又与晨莲公司签订合同,共同委托晨莲公司作为宝莲湖景 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
及配套设施等,由于设备长期闲置不能使用,工厂停工停产,该厂也未依三方协议书将该批设备的货款支付给华润公司。 化纤厂由于引进该条不合格的生产线, 份合同纠纷进行了合并审理。 一审期间,原审法院委托中国纺织总会纺织机械(织造、化纤)质量监督检验中心对13S合同设备进行了鉴定认为:该设备中干燥塔切片进料系统 ...
//www.110.com/panli/panli_49593.html-
了解详情
应由被告莱阳繁育中心赔偿相应的损失。被告莱阳繁育中心主张该批种子已按商品玉米处理了2.5万公斤,所以不应承担相应的损失。缺乏法律依据,本院 由原告提取交付本院的种子;二是莱阳市工商行政管理局存放于山东省莱阳市种子管理站并委托其鉴定的扣押种子,由山东省莱阳市种子管理站取样,送山东省种子管理总站进行纯度 ...
//www.110.com/panli/panli_37340.html-
了解详情
》,约定快速公司对合同设备进行指导安某、质量检验。2008年5月19日,快速公司与天正公司签订《代理商代理协议书》,约定:1、代理协议授权区域为株洲的 意见:对证据1的真实性没有异议,对合法性和关联某有异议,单方委托鉴定,作为证据来源不合法,鉴定结论只能证明印章不是苏州市公安某的备案印章,而不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47772656.html-
了解详情
中级人民法院[2005]沈终民二房初字第X号民事判决书、照某、价格鉴定结论书、执行和解协议书等证据及双方当事人陈述在卷予以佐证,经原审法院庭审质证予以 的主张,根据最高人民法院《关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条:交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,被上诉人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39291675.html-
了解详情
某认为该协议系北方永盛公司单方草拟,未进行任何协商,不予认可。本院认为该协议书无双方签章,不能证明系双方协商后达成的合意,不作为本案认定事实的证据 枚印章的不同从工商注销档案中显示原有印章全都上交就可以得出,北方永盛公司单方委托鉴定的问题并不影响案件事实的认定以及案件的处理;第三,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html-
了解详情