、发票单据。 17、原告委托律师的委托合同。 证据15-17拟证明被告的侵权行为给原告造成的损失及原告为制止被告侵权而支付的合理费用。 18、林某洲 ，经营模式为生产型，年营业额为人民币10万元以下。原告为此次证据保全支付公证费用700元。原告另支出工商查询费210元。 本院另查明：1、2001年5月 ...

，依法组成合议庭，于2002年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司雷、被告委托代理人黄某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 。被告应将借款本金人民币785万元及相应利息偿付予原告。另外，原告要求被告支付律师费用的请求，因借款合同违约责任条款未作约定，故本院不予支持。据此，依照 ...

后，依法组成合议庭，于2002年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司雷、被告委托代理人黄某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 应将借款本金人民币1，000万元及相应利息偿付予原告。另外，原告要求被告支付律师费用的请求，因借款合同违约责任条款未作约定，故本院不予支持。据此，依照 ...

合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内” 洁公司损失人民币x元(已包含雅洁公司为本案诉讼而支出的合理律师费、取证费用等)；三、三七二一公司在上述范围内对雅洁公司承担连带赔偿责任； ...

真实性不予确认。对证据11的真实性有异议，原告应该出示相应的委托代理合同，不认同原告的律师费用。 原告对被告证据的质证意见如下：对证据1－2真实性 诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，由原告负担4504元，被告负担5506元(上述费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决时一并迳付给原告)。 ...

，住所地上海市X路X号。 法定代表人华某，董事长。 委托代理人李延存，上海市申华某师事务所律师。 被上诉人(原审原告)彭某某，男，汉族，X年X月X 张，以后再有发票一概不承认。 本院再查明：被上诉人所提交的华某大酒店筹建开办费用结算清单各项金额的数字统计有误。经重新计算，被上诉人实际垫付款总额为1， ...

次派人到菲律宾差旅费、签证费5万元；打假工作人员费用(工资、资料费、差旅费、接待费等)7万元；聘请律师费用3万元；共计71万元。请求判令：1、 在菲律宾注册'x'英文字母商标，深圳市超霸贸易有限公司全权代理其在中国采购摩托车，现委托被告生产摩托车，须标'x'标识，并须全部出口到指定的菲律宾公司。授权 ...

地上海市X路X号X室。 法定代表人范某某，公司董事长。 委托代理人金光杰，上海才富律师事务所律师。 上诉人上海万国股市测评咨询有限公司(以下简称万国公司)因 载，2001年的合同执行情况为，《大智慧时间》广告节目共42期应付费用人民币300万元，每周应付人民币71，428。57元。本院审理中，万国公司 ...

合作，而应积极承担相应责任”。 2002年4月19日，蕾纳公司再次委托律师向怡中公司发出律师函，提出由于怡中公司提供的纱线存在质量问题，引起蕾纳公司 第X号民事判决第一、二、三、四项； 二、撤销上述判决文书关于诉讼费用、财产保全费及鉴定费负担部分。 一审案件受理费人民币28，335.32元，由上诉人 ...

大连的销售合同，用以证明合强公司的获利；第二组：泰格公司提交6项费用票据，共计人民币135，842.92元。其中，飞机票复印件22张20，050元， 、认定。上述票据经过原件与复印件核对，本院分析认定如下：1、泰格公司委托律师、专利代理人的代理费、公证费、检索费100，111元。其中，代理费发票90， ...