原告江苏X环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区孟沟门面房X号。...

合同、库房的配置与预算表、采购产品名称型号规格数量和价格表等招投标文件和具体实施投标文件等)。天海欧康于2005年下半年和2006年上半年对重庆烟草项目和湖南烟草 年8月9日回函没有提出异议，不构成自认。因上述案件的委托代理人只是代理甘肃等地的合同纠纷的处理，对重庆、湖南项目的内容没有代理权，而这份函 ...

为11,957,748元。在收到反诉人提交的决算报告和结算资料后，答辩人委托工程审价单位浙江中际造价师事务所有限公司进行了审价,经审价单位、答辩人、反诉人 价和分包部分造价）；设计变更及暂定价部分在决算时根据甲方签证按投标口径调整。 在合同的专用条款部分双方又约定：1、工程款支付：该工程±0.00以上 ...

浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2007年11月下旬，徐州财校委托江苏建协建设咨询有限公司，对其办公楼工程进行招标，招标文件第16.1条对 风险系数。” 2008年1月10日，汉邦公司经过投标和徐州财校签订建设工程施工合同一份，合同第一部分“协议书”约定：“徐州财校将其校内的办公楼发包给 ...

号x(3-1)N。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托代理人陈学文，系该公司法律顾问。 委托代理人王炼斌，湖南齐顺律师事务所律师。 原告湖南岳麓山 信。建筑公司答辩称：双方在项目合同书中约定了“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”的生效条件，作为承包人的建筑公司从未提供履约担保 ...

一致，由于双方对工程价款争议差距巨大，原审法院依照源达公司申请，由司法技术处委托南阳市正方有限责任会计师事务所对工程造价进行了审核鉴定。最高人民法院《关于审理建设工程 了《招投标法》第三十三条、第四十一条投标人不得低于成本报价的规定，也与双方建设工程施工合同专用条款第47.2条约定不符，源达公司认为 ...

变更所涉及的工程价款。在第一次审理时，原审法院于2003年10月8日委托洛阳敬业会计师事务所有限公司对本案所涉8＃住宅楼建设施工工程的设计变更和签证项目的 处中标项目金额千分之五以上千分之十以下罚款”的规定看，招标人与投标人订立背离中标合同实质内容的协议，法律后果也只是责令改正（是行政机关的责令）或 ...

。 委托代理人吴兴杨，江西方正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人裘某某，该公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园。 法定 对X号防水混凝土桥面铺装明确写明是按平方米计算，原告也是以平方米进行投标，原告中标后双方在签订合同时仍然按平方米计算，故该桥面铺装依合同 ...

该公司总经理。 委托代理人丁辰、欧阳中华，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。 原告深圳市盾牌防雷技术有限公司诉被告云南希普防雷工程有限公司买卖合同纠纷一案 该证据材料欲证明原告承诺核心部件是经过认证的国际名牌产品。 证据材料三、投标文件技术详细应答书。该证据材料欲证明原告承诺105型产品残压不大于 ...

眭健，原审被告中国建筑一局（集团）有限公司（简称中建一局公司）的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：2001年 约履行了其为中建一局二建公司提供该工程技术咨询服务的合同义务，包括编制施工设计方案、进行工程投标概算等工作；在中标后负责该项目的经济签证方面的技术 ...