复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：胡某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 麦郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是胡某某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在胡 ...

复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现美食城实际由金 麦郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是黄某某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在黄 ...

，考虑到王某某既不是楚湘斋股东也不是其聘用的经营管理人员，如其受楚湘斋的股东委托与商业公司洽谈，无论从商业公司还是从楚湘斋股东的角度 某某主张商业公司没有提供《九头鸟特许加盟店商标使用许可转让授权书》，没有按照《培训补充协议书》的约定，向原告提供专业培训。根据原告提交的证据，商业公司已派员参与了加盟店 ...

在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营期限、合营期满财产处理、保险、违约责任等事项作了 要求被申请人赔偿100万港元。 被申请人则称： 申请人无视自己的违约行为，在协议书尚未生效的同时，迫不及待地与××公司（英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可合同 ...

，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅费用，并就此同申请人签订了协议书。1999年5月25日，仲裁庭商深圳分会秘书处决定本案第二次开庭的时间为 仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到 ...

内投入合作公司。（3）协助合作公司招聘当地的经营管理人员、职工和所需的其他人员。（4）负责办理合作公司委托的其他事宜。乙方责任：（1）协助甲方办理 法定代表人A先生，两轮承包经营协议书的签订均是在此期间内，被申请人代表人为合作企业法定代表人，没有依照国家有关法规搞好合作公司经营管理，而是在酒店尚未验资 ...

在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营期限、合营期满财产处理、保险、违约责任等事项作了 要求被申请人赔偿100万港元。 被申请人则称： 申请人无视自己的违约行为，在协议书尚未生效的同时，迫不及待地与××公司（英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可合同 ...

，同时承诺承担两申请人因此次开庭所发生的差旅费用，并就此同申请人签订了协议书。1999年5月25日，仲裁庭商深圳分会秘书处决定本案第二次开庭的时间为 仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到 ...

投入合作公司。 （3）协助合作公司招聘当地的经营管理人员、职工和所需的其他人员。 （4）负责办理合作公司委托的其他事宜。 乙方责任： （1）协助甲方 法定代表人A先生，两轮承包经营协议书的签订均是在此期间内，被申请人代表人为合作企业法定代表人，没有依照国家有关法规搞好合作公司经营管理，而是在酒店尚未验 ...

开业及负责佛山天贸公司开业后的经营管理特许加盟经营事宜。这些约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，《特许加盟经营协议书》合法有效，双方的权利义务应当 须确保佛山天贸公司正常运作”是一项既具约束力又公平的条款，被上诉人作为受委托经营管理人未尽到相应职责，应当承担相应责任。然而，该项约定并未明确对违约 ...