登记。根据《婚姻登记条例》第二章第四条:“内地居民结婚，男、女双方当事人应到常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记”和《婚姻法》解释(一)第五条第二款:“1994年2月1日，民政部《婚姻登记条例》公布实施以后…未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。因此，二人没有办理结婚 ...

，XX村委会出具的证明，蔡XX的身份证和户口页及庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，闫XX主张与闫X之母蔡XX存在婚姻关系，闫X予以否认，闫XX提供的 ，牛业庄村委会出具证明证实，位于霸州市牛业庄的蔡XX名下的房屋为闫XX与蔡XX婚姻关系存续期间申请的宅基地，当时写为了蔡XX。诉争房屋应认定为闫XX与蔡 ...

任何证据。 经庭审举证、质证，原告提交的借条、银行转账客户回单、户口证明、邕宁区民政局婚姻登记处出具的《证明》合法有效，属有效证据，可作为定案的依据。 。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

4月29日赵某、孙某凤签订的离婚协议，证明原告与孙某凤在离婚时约定婚姻关系存续期间的共同财产归原告赵某所有；四、加盖有白水县X镇农业经营管理站公章 原告与妻、子搬迁到白水县X村落户安家，原告赵某未在公安部门办理相关的户口迁入手续，随后村上为他们全家划分了5.1亩土地。2009年白水县X镇人民政府因扩建 ...

关系，具备本案原告的诉讼主体资格；韩某丙作为韩某乙、鲜兆云婚姻关系存续期间韩某乙户口薄上登记的韩某乙的儿子，与本案被诉房屋登记具体行政行为 具体行政行为是适当的，依法应予维持，但判决认定法院民事调解书效力低于公安机关制作的户口薄的效力，是错误的，应予纠正。综上所述，一审判决适当，应予维持，上诉人上诉 ...

某己1于2010年11月17日从湘乡X村X组迁入娄底市X村户口。原告人周某乙与旷某的婚姻相关材料没有，与被害人是否存在抚养关系不清楚。 经审理查明：被告人李 被害人付某己之妻，付某己1、付某己2系被害人付某己之子，虽然户口于2010年11月17日从湘乡X村迁入娄底市X区，但属非农家庭户口，一家人一直都 ...

卫某某和段某某婚前缺乏了解，婚后感情一般，长期分居，2005年后夫妻双方失去联系，婚姻关系名存实亡，感情确已破裂，原告卫某某要求离婚，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 归卫某某所有。2、卫某某在解除关系后必须把段某某的户口从村中迁出，并帮助段某某把户口落回原籍，双方签字：卫某某、段某某。此协议一式 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

的再三催促下，双方于2009年12月25日登记结婚。刚登记结婚，被告便将户口迁入原告家户口簿内。婚后被告仅与原告共同生活不到一个半月，就故意找茬与 经人介绍相识，2009年12月25日登记结婚，双方相处未到三个月时间并缔结婚姻关系，可以看出双方相互了解时间较短，感情基础薄弱。婚后大约半年时间原告便提出 ...

万元。现郭x只付了2万元，故不愿将其户口迁出。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间购买了系争房屋，权利人登记在原告名下。 的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋虽系原、被告在婚姻关系存续期间购买的房屋， 现原、被告已经离婚，双方在自愿离婚协议书中约定系争房屋 ...