，双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后 成长。被告无固定工作，但其在庭审中主张自己每月有2000-3000元的收入，原告亦对此予以认可。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 ...

某某辩称，刘某某在1993年3月25日离婚协议生效时就丧失房屋所有权，赵某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让给答辩人的行为合法有效，房屋产权登记机关 本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登 ...

经常和被告交流，但收效甚微，原告曾于2009年1月份起诉离婚被驳回，在判决后，双方还是无法进行有效交流沟通，夫妻感情确已完全破裂。现原告诉至法院， 夫妻关系未能改善，2010年5月28日原告再次诉至法院，请求与被告离婚，并要求抚养子女，分割夫妻共同财产。 另查明：1、原被告婚后共同财产：29寸电视机1 ...

的迹象。请求法院依法判令：1原、被告离婚；2、婚生三子女由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、要求被告赔偿原告精神损害抚慰金 .68元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉求，因原告未向本院提交有效证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

处理。被告主张，原告于2009年出嫁女儿收取聘金x元，应认定为夫妻共同财产予以分割。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉 三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营 ...

居民人均纯收入为3851.60元/年。本案经调解，因双方分歧较大，未达成调解协议。 浚县法院一审认为：关于婚生子女抚养问题，由于婚生子刘某盛出生后随双方 、兄嫂共同生活，离婚时应对方芳在家庭共同财产中的份额予以分割。请求二审法院查明事实，支持方芳的上诉请求。 刘某某辩称：一审法院对子女抚养、财产分割 ...

夫妻感情是否破裂；2、被告主张的赔偿请求是否能够得到支持；3、原、被告有无夫妻共同财产及夫妻共同财产应如何分割。 原告为支持自己的主张，向本院提交的 结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2008年10月18日原告书写协议一份，载明：“我与张某乙感情彻底破裂，我无条件同意离婚”。2009年11月16日原告向 ...

元，共计4830元。 被告陈某某辩称，同意离婚，但存款x元系其与前妻及子女所挣，不属于夫妻共同财产，原告不应分割。关于原告主张的返还居委会第五居民组股金 说假话，买车时去公司借款不属实。对证据6认为系复印件，没有总的出资额，该协议是否履行不清楚。对证据7认为无单位负责人签字，不客观，不真实，该证明出具 ...

某离婚前死亡，姚某甲依法在离婚前已开始对姚某荣所享有部分财产的继承所得，应作为夫妻共同财产，离婚时未予分割和确定归属，离婚后仍为双方共有财产；离 且未违反法律规定，该部分约定仍然有效。据此，原判认定姚某甲与李某某签订的《关于房屋抵押借款字据》全部无效不当。 （三）本案是否超过诉讼时效的问题。首先，该案 ...