原告所有6000元钱已经给原告拿走，当时签协议原告7亩土地由李某丙管理，原告费用由李某丙负担。被告不再管了，所以我不同意给付赡养费。 被告李某乙辨称 赡养义务是平等的。本案中被告李某甲和李某丙提供的协议违反了法律规定，子女赡养父母是法律规定的义务，不能因为不要父母财产就可以免除对父母的赡养义务。原告 ...

的事实予以确定。并且被告徐某乙是原告徐某甲的成年子女之一，故被告只应承担原告赡养费用的二分之一。另外，对于原告主张的住房问题，鉴于原告无 偏袒被上诉人。二、《云南省老年人权益保障条例》第十五条明确规定：“老年人与其子女，亲属共同出资购买、建造的房屋，老年人依法享有相应的房屋所有权和居住权。”被上诉人 ...

履行协议，原告生活无法得到保障，该协议是合法有效的，六被告应全面履行，给付原告赡养费用，为此原告依据《婚姻法》、《合同法》的有关规定，提起诉讼，要求六被告履行 六个儿子（即本案六被告）和三个女儿，现九个子女均成年，具备赡养能力，原告生活困难，需要子女给付赡养费。2006年7月26日，原告和六被告就赡养 ...

证据材料： 原告张某甲本人的身份证（复印件）一份。 被告方某辩称，同意给付赡养费用，但原告请求标准过高，被告方某无力承担。 被告方某在法庭指定的期限 三家轮流赡养，但原告认为被告张某乙未充分尽到赡养义务，引起双方某纠纷。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务，本案中原告要求被告张某 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，原告要求三被告支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告每月有 黄某乙赡养费100元，从2011年5月1日起支付，限每月底付清当月赡养费用。 二、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40 ...

困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，原告的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求过高，被告刘某乙应适当向原告刘某甲支付赡养费用。依照《中华人民 的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某乙负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用，本院不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

患有多种疾病，家庭负担很重，请求判令三个女儿按其工资的30%支付给我作为赡养费用。 张某乙、张某丙、张某丁一审辩称，如果父亲张某甲同意， 已经成人。张某甲不属于贫困户。 一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女赡养父母，父母关心子女，既是双方应享有的权利，同时也是双方应尽的义务。根据道德规范的 ...

到其家居住，按本地生活标准支付赡养费，其同意每年再出200斤小麦，也同意让原告在子女家轮住；当时原告分给了其三间土房，同时给其分了1500元外债，其已将外债 王某丙、李某丁、李某戊、王某己于本判决生效后每月分别支付原告酒某某赡养费用50元。 二、被告王某乙、王某丙于本判决生效后每年分别支付原告酒某某 ...

海青，四个儿子均已成家独立生活。现原告年事已高，生活不便，体弱多病，需要子女尽赡养义务。二被告在原告起诉前每人每月仅支付50元生活费，远不够原告生活和 欧阳长华从2009年7月份起每人每月分别支付给原告赡养费用100元；2009年7月至12月份的赡养费用600元分别于某判决生效后三日内付清；以后每年的 ...

生活没有经济来源，要求被告每人每月支付我赡养费150元，一年一次性支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告冯某乙、冯某丙、冯某戊辩称，只要原告到我们 来院。 另查明，河南省2008年农村居民人均年消费支出为3044元。 本院认为，子女赡养父母既是法律赋予每个人的责任和义务，也是中华民族的传统美德，本案原告 ...