答辩，亦未向本院提交证据。 被告娄底市第六中学辩称，原告曾某甲受伤，是学校放学后，且被告娄底市第六中学没有过错，因此，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《学生伤害事故处理办法》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《学生伤害事故处理办法》第九条第八项、第十条第五项，《中华人民共和国保险法》第 ，故应由上诉人保险公司对被上诉人中牟一高应承担的赔偿责任负责赔偿。不论是学校先对学生进行赔偿而后找保险公司理赔，还是保险公司直接对学生理赔，最终的理赔 ...

《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审。 被申请人西峡二中答辩称：张某甲在网球运动 相同。 本院认为，张某甲与李XX是同班同学，体育课时老师安排自由活动，因学校没有网球场，二人分别在篮球场边和篮球场上与其他同学打网球，张某甲在打 ...

其请求依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《学生伤害事故处理办法》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一 庭前证据交换期间，被上诉人盐矿小学提供了一份证据即事发篮球场栏杆图片，拟证明学校的安全某患设施符合法定高度、无安全某患。上诉人陈某戊对该证据的 ...

万元（已扣除被告赔付的4.6万元）。 被告原阳县阳光第一小学的委托代理人口头辩称：学校没有过错，不应承担赔偿责任。 被告裴某丙的委托代理人口头门辩称：1、受害人 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，并参照教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第（十）项之规定，判决如下： 一、被告裴某 ...

称：一审适用法律错误，常某甲的伤是在放学后其自行滞留学校期间所致，根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，二十七中不应承担责任。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 常某甲辩称：常某甲的伤是在下课期间发生的，学校应承担责任。要求维持一审判决。 王某辩称：同意一审判决。 本院查明一审认定的基本事实 ...

五日内付清。 上诉人潢川县实验中学不服上述判决，上诉称：㈠原审认定事实和划分责任错误。原审没有弄清楚上诉人学校的性质，认定上诉人安排走读生上晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》，根据该《办法》上诉人不应当承担责任。 ...

终结。 原告诉称：2008年12月7日（农历冬月初十日）夜12时许，我从学校寝室上铺下来小便，当我转回上铺时不慎摔下来，当时腰部感觉疼痛，因同学在熟睡 保障义务，是导致原告赵某甲夜间从床上摔伤的重要原因，根据国家教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第一款的规定，应承担相应的民事赔偿责任。但赵某甲此时已 ...

规章制度方面还有不完善的地方。敬业中学认为按照《学生伤害事故处理办法》的规定，其不应承担责任，但该办法对学校应该担责的情形并未穷尽列举，敬业中学不能 判令敬业中学承担25%责任，符合“有过错就有赔偿”的相关立法原则。本院对相关处理予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

机构不能处理的危重及疑难病例，应当及时转上级医疗机构诊治”的规定，其对学校社区内危重病例实施抢救仍是其法定义务。被告学院在得知王某病危消息后派出校内救护车的 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《学生伤害事故处理办法》第九条第(八)项之规定，判决如下： 一、被告学院补偿原告王某某 ...