支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

了新建二中。5、省物价局、省教委、省财政厅文件及收费票据，证明按文件规定即使原告就读省化工学校仍需要交费。6、新生入学注意事项、毕业生花名册及就业 后交于班主任老师，但1996年高考分数410分，只能以委培生就读江西省兵器工业学校，毕业分配至国营南昌灯头厂，后因该厂经济效益不佳下岗失业，直到2004年 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

，应当驳回原告对我校提出的诉讼请求。淮安市禁州区人民法院经审理查明： 被告曙光学校是民办寄宿制小学，对在校学生实行封闭式管理。2004年6月13日，原告吴 用药，无明显不妥之处。双方当事人对上述法医鉴定结论无异议，对此次鉴定收费300元、住院期间伙食补助支出180元、营养费支出249.37元以及吴某甲 ...

代理人李默，北京市创世律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告、反诉被告)北京市育鸿学校，住所地（略）。 法定代表人王某某，校长。 委托代理人许某，男 交与他人使用的事实； 6.人民法院诉讼收费专用票据证实反诉费缴纳情况。 上述证据本院予以确认。 本院再审认为，育鸿学校与化龙公司之间的房屋租赁合同系 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费750元，原告应承担198元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担552元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费810元，原告应承担197元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向 ...

支出表中载明的事业收入仅为78.0192万元，仅这一证据已显示黎明学校存在部分资金流向不明的情形。其二，从本院委托佛山市中邦会计师事务所审计所得 。案件受理费610元，原告应承担198元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担412元，在本判决发生法律效力之次日向 ...