，并承担本案诉讼费。 被告王某未答辩。 被告岐山县益店高级中学辩称，杨某系我校学生，在学校教学活动中参与足球竞技。足球是一种激烈的对抗性竞技运动，具有一定的 执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条、教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条第4款之规定，请求判决驳回原告对第二被告的诉讼请求 ...

申请再审称：我在上体育课时不慎击伤李XX同学的眼睛，纯属意外，造成这起事故的根本原因在于学校疏于管理，没有提供必要的安全措施，张某甲不应承担任何责任 《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审。 被申请人西峡二中答辩称：张某甲在网球 ...

。 原审认为，学校开展教育活动，应当遵守相关教育规定。管理和保护在校学生的人身安全、维护在校学生的合法权益，是保障学校教育教学正常秩序的重要内容。祝某 晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》，根据该《办法》上诉人不应当承担责任。故请求二审法院撤销原判，发 ...

课间休息时，李某甲在校园内滑雪玩耍过程中，不慎将段某丁撞倒，致其身体受到伤害的事实清楚，证据确凿，李某甲依法应承担主要过错赔偿责任即55%；因此事发生在观音堂 一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项和《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条第（一）项及最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害 ...

采取错误的归责方法判令学校承担60%的责任是错误的。一审应适用《学生伤害事故处理办法》而没有适用，且护理费等费用计算适用法律错误。请求二审依法撤销原判，发 ，但未能提交相关证据予以印证，该上诉理由不能成立。由于第十九中学未能向学生提供安全的教育场所，教学楼三楼过道里存留有冰块且未及时予以清除，与项某 ...

的监护人，幼儿园对其服务对象负有完全的监护权，根据我国《民法通则》和《学生伤害事故处理办法》的规定，无论出某什么原因，提供服务的幼儿园存在疏忽及管理不当，都 被上诉人戚凡辰昊的左膝受到损伤，故一审判决对此认定事实错误；2、上诉人对学生上早操都安排专人教师管理，且在上操过程中老师也没有发现被上诉人戚凡辰 ...

答复。特诉至法院要求被告给付校园责任险7362元。 被告中国财险汤阴支公司辩称，根据本案事实和《学生伤害事故处理办法》第十四条、第二十二条之规定，原告的学生马岳 园）方责任保险，保险单号：x,保险费5260元。2009年3月16日，原告的学生马岳，在从学校寝室院内走出到教室内上课时，被同学高原、余宙等 ...

与王某的纠纷发生在上课期间，二十七中作为教育机构，对此纠纷应当给予及时、妥善的处理。也正是二十七中在管理和安全教育上的疏漏，间接导致在课堂上发生纠纷，在 适用法律错误，常某甲的伤是在放学后其自行滞留学校期间所致，根据《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，二十七中不应承担责任。请求撤销一审判决，发回重审 ...

依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《学生伤害事故处理办法》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

法定举证期限内，亦未提供证据。 经审理查明：原告赵某甲系光山县文殊高中一年级学生。2008年12月7日（农历冬月初十日）夜12时许，原告赵某甲从学校 保障义务，是导致原告赵某甲夜间从床上摔伤的重要原因，根据国家教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第一款的规定，应承担相应的民事赔偿责任。但赵某甲此时已 ...