乙方与甲方x（代理人为x公司）就上述新老房屋一起签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换），协议确定乙方所有的房屋建筑面积为 新区X镇x房屋的入户手续。 以上事实，有户口簿、上海市X村宅基地使用证和宅基地使用权审核表、曹路镇农（居）民建房用地许可证和上海市浦东新区X村 ...

丁自称这些房屋是他自己所有。并在签订的第十三条约定如签订的协议中有关宅基地有家庭纠纷第一被告承担责任。请求法院驳回原告对我公司的诉请。 经审理查明，2005年 认为：被告矗厦开发公司与彭某成、彭某丁所签订两份拆迁安置补偿协议，所涉及的宅基地有重叠部分，产权不明且有争议，《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

安置地，并约定登记于农某名下，为此提供了蒙某与横县X镇签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及农某勤与蒙某签订的《土地转让协议》。讼争房屋土地是否蒙 农某，是两上诉人在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产以农某的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉 ...

内容的条子遗失；被告光投公司履行协议向某告王某支付了75505元，村委会补偿24500元，共计100000余元； 3、2009年7月28日，“关于向某某与向 。对证据2的真实性不清楚不予认可，与本案无关，本案是房屋拆迁安置补偿纠纷，双方已经达成了补偿协议，只要审查是否按照协议履行，至于房屋之前的事，与 ...

依拆迁房屋折合某积按每平方米5元和4元计算，原告应分得995.18元。宅基地附属地、附属物和第一次搬家费为原、被告共有，原告应分得7872.23元。 的规定，判决如下： 被告杨XX于本判决生效之日起十日内返还原告王XX房屋拆迁补偿安置费共计x.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

州市职业教育中心项目工程建设的推进。3、原告诉请法院责成被告与其签订征地拆迁补偿安置协议不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，请求法院依法维持被告的贺国土 1994年1月19日，黄田镇人民政府作出黄政发（1994）X号《关于使用宅基地的批复》，同意朱酉安使用上述集体土地81平方米兴建住房。1994年1月 ...

x元领走。后被告张某丙在南陈村新址分得一处宅基地，并在该宅基地上建造一座新院，二被告将领取的拆迁补偿款都用在了新房的建造上。另查明，被告的另外 某乙与被告芦某发生矛盾，原告要求二被告返还老宅的拆迁补偿款x元和投资在被告新房上的款项x元。原告与二被告的纠纷经洛阳市X村民调委员会多次调解无果。 上述事实， ...

刘某甲。 被告刘某乙。 原告张某、原告刘某甲因与被告刘某乙返还财产纠纷一案,原告张某、原告刘某甲于2009年9月1日向焦作市山阳区人民法院起诉，该院 份。证明X号房屋的拆迁补偿款为x元，并证明村委会对X号房屋权属的认可。（5）发票2张（150元）。证明根据村委会要求测绘X号房屋宅基地时支出费用150元 ...

事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村 遵守国家政策。现依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款之规定，宅基地属于农民集体所有。上述法律第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、 ...

第三人刘某、袁某丙、宜昌市西陵房地产管理所(以下简称西陵房管局)城市房屋拆迁安置补偿纠纷一案，西陵区人民当院经审理作出(1992)西法行审字第 月20日在市土地管理局办有土地使用证，证上载明土地使用人为杨某，宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275.33m2，土地属集体所有。1988年6月，城市 ...