南出檐30公分。 又查明：汝阳县人民政府统一于1986年为原告李某某、被告赵某某确权发证前，原告李某某宅院属买原肖庄大队第四生产队贺小照的宅院，而 原告李某某与被告赵某某争议过道应归被告赵某某使用。 上述事实，有当事人陈述、宅基地使用证、证人证言、信访事项处理意见书、照片、勘验图、庭审笔录等在卷资证， ...

日黄某乙经村X组、行政村同意，乡政府相关职能部门许可审批，办理了周口市X村居民宅基地审批表、周口市X村建设用地规划许可证、周口市X村居民房屋建筑许可证，取得宅基地一处， 称，本案不是侵权之诉，而应是确权之诉，原审法院认定黄某丁拥有土地使用权错误。黄某乙西墙不是黄某乙的宅基地，不能作为丈量依据，黄某乙对 ...

政（2007）X号处理决定，将争议坡地142亩确权给第三人所有，争议坡地边2.881亩耕地及4分宅基地归原告耕种或使用。原告不服该处理决定，向 一审判决予以撤销，事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，维持镇平县人民政府的确权决定。 本院二审查明：应响水河一组的申请，镇平县人民政府受理后经调查取证， ...

宅基地确权使用以前，本村X村民李某山已经在该宅基出路上栽种有三棵小杨树。宅基地确权给原告后，因李某山没有按规定清除，所以三棵小树应归原告所有。18 有效协议，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1991年12月，原告钱某某申请获准宅基地一处。2008年5月14日，李某山因伐原告出路上的三棵杨树与原告 ...

的宅基地及折价赔偿的请求，因双方现对诉争宅基地的归属尚处在确权的诉讼阶段，原告方的该请求，与本案不是同一法律关系，一审法院在此不作处理。 丙名下位于昆明市前卫太河社区居委会第一居民小组X-X号，面积177.3平方米的农村宅基地享有均等使用权。 一审宣判后，原审被告不服一审判决，提起上诉，其认为：宅基地 ...

被告)谢某乙，男，1950年出生，汉族，现下落不明。 上诉人支某某因房屋确权一案，不服怀远县人民法院(2004)怀民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，“证据”，鉴定报告书等证据在卷佐证。 原审法院认为，支某某主张现居住的房屋及宅基地属其本人所有，因支某某对此未提供充分的证据予以证实，而谢某甲提供 ...

X村X组。 委托代理人王某，河南文苑律师事务所律师。 原告孙XX诉被告史XX宅基地侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙XX的委托 的调查报告，但该调查报告不是《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地确权方面的《处理决定》，不宜作为本案认定案件事实的依据，因为：（1）在 ...

某某，男，生于1935年，代理权限为特别授权。 上诉人刘某某与被上诉人李某某宅基地纠纷一案，刘某某不服通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决，向本院 ，双方签订的《暂用宅基地协议书》应是双方真实意思的表示，应属有效协议。另外，刘某某辩称该纠纷属权属纠纷，应依法先由政府部门确权，该纠纷不属于 ...

洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告李某某诉被告刘某某宅基地纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告 的证据，双方签订的《暂用宅基地协议书》应是双方真实意思的表示，应属有效协议。另外，被告辩称该纠纷属权属纠纷，应依法先由政府部门确权，该纠纷不属 ...

后太康县国土资源部门于2004年9月9日颁发给原告的宅基地使用权证书一份，以证明所诉争的宅基地已经政府部门确权给原告。 三被告对以上证据质证后，质称， 宅基上的所有建筑物、构筑物和附属物，排除妨碍，并不得阻止原告李某甲对该宅基地的使用。 诉讼费150元，三被告各负担50元。 如不服本判决，可在判决书 ...