机的价格为345万元/台，且已经实际履行。 被告中原机械厂辩称：邯郸中铁公司上述专利申请日前某有相同技术被广泛应用，原告邯郸中铁公司的专利权不符合专利法中有关 分别进行某比，被控侵权产品包括了原告邯郸中铁公司ZL（略）.X号实用新型专利5项权利要求中的所有技术特征，落入了原告邯郸中铁公司专利权的保护 ...

被上诉人（原审被告）：郑州亨利制冷设备有限公司。住所地：河南省郑州市X区X路X号。 法定代表人：郭某，该公司董事长。 委托代理人：贺某某，该公司工程师。 委托 的行为。本案中，京科伦公司仅证明了其享有ZL（略）.X号“一种冷冻装置”实用新型专利的专利权，其证明亨利制冷公司侵权的证据为一审时向原审法院 ...

庭评议，现已审理终结。 原告帝安福公司诉称：帝安福公司为“装配式方管栅栏”实用新型（专利号：ZL（略）.9）的专利权人。柳工公司在其围墙上所使某 中，柳工公司确认上述栅栏落入了涉案专利权保护范某。 本院认为： 一、涉案专利为实用新型专利，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范某，应将被控侵权产品所 ...

）。 被上诉人（原审原告）国家体育总局武术运动管理中心，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 原审被告福建体育职业技术学院，住所地福州市X路 特征A等同。 以上事实有原告提交的实用新型专利证书、说明书和专利登记簿副本的公证书、（2007）榕公证内民字第X号公证书、（2007）郑黄某经 ...

一份新证据：“带酸洗控制的双玻璃电极智能酸碱度在线检测报警仪”实用新型专利说明书（专利号x.4），证明本案被控侵权产品结构中的电极限位开关技术 ，也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。”最高人民法院法释[2009]X号《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定 ...

原告启翔(针车)上海有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。...

关于长沙市西奇环保艺术栅栏有限公司彩色艺术围栏变动成本组成的咨询报告》，对原告专利产品“彩色艺术围栏”各部件的单位变动成本进行复核，得到的结论是：原告“彩色 1500元，以上合理开支共计1580元。 以上事实，有原告提交的x.X号实用新型专利证书、专利登记薄副本、权利要求书、说明书及附图，以及缴纳该 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，特冰公司是名称为“轿车遮阳伞”的x.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2007年5月31日，天鸿公司针对本 轿车的前后挡风玻璃上”技术特征中，虽然“锁定在轿车的前后挡风玻璃上”不是本专利本身的结构特征，但是该描述可以使本领域普通技术人员明确无误地理解需要有两 ...

11月向浙江省杭州市中级人民法院（简称杭州市中级人民法院）就本案被控侵权行为提起专利侵权诉讼。杭州市中级人民法院于2002年4月26日以原告证据不足为由作出（ 提交如下证据材料： 1、(2001)杭经初字第X号民事判决书 2、王某平“密码锁记事本”实用新型专利证书及专利文件 3、王某平与广博公司签订的 ...

上用含合金钢丝的硅酸铝纤维布制作的防护罩壳。”证据7为x.X号《实用新型专利说明书》，授权公告日为2000年3月15日，所公开的权利要求3 指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的侵权行为，行为人在主观上具有诱导或唆使别人侵犯他人专利权的故意， ...