父母在其死亡之前均已死亡。陈XX留有上海市XX路房产一套，产权人登记为陈XX一人。该房屋是1995年陈XX房屋动迁所得，动迁分配时由陈XX承租，同住 购买的售后公房，属于夫妻共同财产，产权人虽然登记为陈XX一人，但应当认定其中的二分之一产权属于原告的个人财产，另二分之一则为陈XX的遗产。双方对此均无 ...

中载明：“支援调吴淞区体委工作，本人结婚，家中住房矛盾较大，所以要求分配公房。”该表现住房屋房管所意见一栏中载明：“同意单位分配，迁出史某某、虞某光 住房的承租人，故享有拆迁安置的权利。对双方共同共有的房屋拆迁款项，本院将根据双方的实际情况予以分割。史某某年老体弱、经济来源有限，可予以适当多分。望双方 ...

审理终结。 原告诉称，原告傅某甲系石门一路X弄X号公房承租人傅某某的子女，被告傅某乙、章某丙系夫妻，被告章某丁系被告傅某乙、章某丙的女儿，被告 丁的女儿。本市X路X弄X号公有房屋原系原告傅某甲、被告傅某乙的父亲傅某某(已去世)承租。2006年12月31日，本案被告以及案外人傅某某等（作为乙方）与拆迁方 ...

有限公司签订房屋使用权转让协议书，以人民币297,000元取得XX三楼房屋面积50.5平方米公房，承租人为胡XX，两被告户口也迁入。2002年底，被告以53万元价格出售了 ），到双方离婚时尚有510,870.87元贷款未支付。现原告以系争房是长乐路房屋夫妻共同动迁款取得后，通过二次卖房后取得的共同财产 ...

父母已死亡，其本人无配偶、子女。李X与陈某丁系夫妻。 另查明，系争房系公房，原由陈某丁的母亲承租。陈某丁的母亲死亡后，系争房由陈某丁、陈某丁、李 材料落款处均有陈某丁的签名，签名日期均为20XX年X月。李X则认为：陈某丁、李X感情早已破裂，双方已分居，李X曾提起过离婚诉讼后撤诉；李X对于出售系争房一事 ...

申请人向动迁公司提出动迁居民特困对象的照顾申请，动迁单位同意货币安置照顾申请人每人24，000元。 又查：丽园路X号X室系公房，承租人为XX。签订拆迁协议时，拆迁房 是认为安置人口为五人，而原告夫妻二人及动迁时拟进的一人其份额足以拿其中的一套房屋，但原告的理由仅仅是自己对动迁政策理解后所做出的判断及 ...

蔡X与罗X系夫妻关系，被告谷X系蔡X的母亲。2003年11月，被告蔡X家庭将本市XX新村X号甲X室房屋（以下简称涉案房屋）公房买下产权，产权 、房地产登记册等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，各方均应依约履行。被告蔡X未能按照约定的期限将 ...