向原告承担赔偿责任，故此，请求法院判令被告赔礼道歉，并赔偿医疗费1427.75元、死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元、交通费1349元、精神损害抚慰金x元，共计 因此，一审法院确认被告应向患者承担15%的赔偿责任。针对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因杨某德自身的行为是导致其死亡的直接原因，加之已确认被告 ...

的正确理解和认定，是正确划分责任的前提。结合鉴定报告和本案认定的事实，作如下分析： 1、导致患者损害后果的发生是医疗行为的参与，之外可能有患者自身 、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用，本案应当考虑的为丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。 ⑴丧葬费按照事故发生时上年度即2004年 ...

，由于手术前患儿无任何异常，高度怀疑该肿块系外伤所致，且正是因为该外伤导致患儿死亡。第二、院方对患儿用药混乱，同时使用升压药和降压药，也同时使用了抗 5、当事人对案件事实的陈述。 本院认为，国务院《医疗事故处理条例》第十八条规定：患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后 ...

公共交通工具标准计算，即便去往郑州，也只有一次费用，请求法院酌定；证据,5，因患者死亡时未进行法医鉴定，不能对相关内容进行评价；证据6，不能证明工资表 电解质紊乱是长期使用利尿剂最容易出现的副作用，特别是高血钾或低血钾均可能导致严重后果，所以电解质的及时检测对指导治疗及预后的判断有非常重要的临床意义。 ...

活动，而由其凭记忆或观察书写形成的病志，其行为违反了诊疗规范。按相关规定，患者死亡，医患双方当事人不能确定或者对死因有异议的，应当在患者死亡48 人的合法权益。原审判决论理部分，无证据予以支持，是非专业人员的主观认识，这是导致判决错误的根本原因。原审在无任何法定事由的情况下，更换合议庭属程序违法。请求 ...

最后导致患者在无人照管的情况下，在回家当晚不幸死亡。三被告存在严重的过错，导致患者尹某丙死亡，造成严重的后果，应对原告承担赔偿责任。故起诉请求三被告连带赔偿原告丧葬费x元/年÷12月×6月=x元、死亡赔偿金4621元/年×20年=x元、误工费1000元、差旅费1000元、精神损害抚慰金x ...

资料分析，患者的死因符合重度低血钾症致严重心律失常、循环衰竭。综上所述，患者死亡与医方的过错有主要因果关系，与患方自身因素也有一定的关系。根据《医疗事故处理 生效后十日内一次性赔偿原告王某某、颜某某、饶某玲、饶某乙因饶某忠死亡导致的丧葬费x.8元、被扶养人生活费x元、交通费1943元（含原告为鉴定所花 ...

没有认识、不掌握心绞痛和心肌梗塞的鉴别要点，违反“当遇到具备急性心肌梗塞的临床表现的患者时，虽然心电图的改变不够典型或不支持这个诊断，仍不能遽然除外心肌梗塞，相反 才给予溶栓治疗，延误了抢救时间，导致患者赵某盈的病情由门诊诊断时的心肌梗塞演变为心肌梗死，最终导致其死亡的后果发生，对此，先后接诊医院均 ...

医院存在过错，也应当从医疗科学角度作出过错程度的鉴定意见，而鉴定意见书未作出，导致无法确认市医院在诊疗过程中假定的过错程度。3、在一审诉讼中，市医院向 费用，错误的认定为市医院所造成的损失。四、二审判决更加不当，在明知“鉴于患者死亡主要由疾病发生、发展之结果，非医疗行为直接所造成”的情况下，改判市医院 ...

死亡。死亡原因：胰腺癌Ⅳ期（腹腔转移）。原告认为被告草率体检导致漏检，致使徐x错失治疗最佳时机，遂提起本案诉讼。 审理中，本院委托上海市黄某区医学会进行医疗 说明该患者在体检时已进入晚期。故xx医院B超未发现胰腺肿瘤与患者死亡无因果关系。超声检查受多种因素影响，与CT及MRI相比，它并非检出胰腺癌的金 ...