尾款1万元均未果。原告认为被告未将房屋尾款交付给原告，已构成违约。居间协议虽未约定被告的违约责任，但根据合同法公平原则，被告应当承担与原告等值的违约 且对水电煤、有线电视结算且过户后2日内，有中介方无利息转交卖方。”同时补充协议约定：“该套房屋现已出租给他人使用，月租金2,300元，自2009年4月1 ...

原告支付了佣金5,500元，剩余4,500元未付。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》、收件收据、上海市 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告在原告的居间下 ...

过户手续和交付房款，使房屋买卖无法完成。故起诉要求：1、撤销原、被告居间协议；2、被告支付佣金22,000元。 审理中，原告撤回了上述第1项 交付首付款40万元，但是被告一直没有支付首付款，所以没有继续交易下去。 以上事实，由居间合同（承购）、佣金确认书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院 ...

现已缺席审理终结。 原告上海某房地产投资顾问有限公司诉称：2007年7月，在原告的积极居间介绍下，李A、李B与案外人(买受人)就买卖上海市杨浦区X路某室房屋达成 ，后买卖双方发生纠纷，原告并没有过错，故原告可以要求委托人支付报酬。在《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》上签名的是王某，王某系李A、李B ...

支付原告人民币15,000元作为买卖此物业之佣金。同年4月21日，被告在原告居间服务下与案外人就上述房屋签订了《上海市房地产买卖合同》。2009年7月 讼。 庭审中，原告自愿放弃滞纳金之主张。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》复印件、《佣金确认书》、收据以及原告的当庭陈述等在案佐证。 本院 ...

何某。 委托代理人彭某。 委托代理人何某。 原告上海某房产经纪有限公司诉被告何某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 安排求购方实地察看了欲购房屋，后来，原、被告及求购方三方签订了房地产买卖居间协议。在原告的中介服务下，被告与求购方达成了买卖房屋的意向，签订了《 ...

签约后向被告支付定金人民币1万元，并在5日内补足定金至5万元，被告签订本协议后应于30日内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，否则，应向原告双倍 期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过上海C ...

致合同没有继续履行。现原告认为在该房交易中，原告已促成买卖双方签订合同，完成居间义务，故向法院起诉，要求被告支付约定佣金37,200元。本案诉讼费由被告承担。 签了两份。房屋最终没有交易。原告与买卖双方之间除买卖合同外，并没有签订居间协议等，所以对支付佣金没有任何依据。现据被告了解卖方已在两个月前将 ...

至2009年3月31日为止共计888.5元）。 被告孙a辩称：一、签订居间协议时被告与出售方约定房价款为1,695,000元，但签订买卖合同时出售方提价5 》后当日，乙方直接支付甲方首期房价款508,500元，剩余款项以贷款支付。协议并约定，在甲、乙双方签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同当日，乙方 ...

。 被告X房产。 法定代表人阳X。 委托代理人陆X。 原告秦X诉被告X房产居间合同纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后，依法适用简易程序，由 佣金11,300元，本案诉讼费由被告承担。 被告X房产辩称：原告与被告签订了房产居间协议，当时约定的房屋成交价113万元应是房东的到手价，故房东承担的1% ...