2、工伤认定行政程序中的相关材料：工伤认定申请表、出院记录、事故线路图、交通事故认定书；3、孙某事故鉴定答辩书、孙某交通事故及闹事的经过；4、 双方当事人依法送达。被上诉人的这一认定结论正确、程序合法。 上诉人提出被上诉人无权在工伤认定程序中确认劳动关系、孙某并非其单位职工的上诉意见。受伤害职工与用人 ...

月，经平顶山市劳动和社会保障局平劳鉴[2008]X号《平顶山市工伤(职业病)职工劳动能力鉴定申请表》鉴定原告伤残等级为四级。2008年6月27日，原告依法向 岗位；2、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、一次性工伤补助金、义眼更换费、交通费、食宿费、鉴定费、影印费等合计x.76元； ...

劳动关系，用人单位应盖行政专用章，故原被告不存在劳动关系。对证据2工伤认定书、鉴定申请表有异议不予认可，相关部门没有向原告送达，对原告不发生法律效力。对 ，原告对发包的工程仍然具有管理权，且原被告直接签订有劳动合同，被告提供的工伤认定、意外保险合同均证明原被告存在劳动关系，故原告主张的劳动合同法九十四 ...

上诉称：1、引起耳聋的原因多种多样，噪声仅是原因之一；2、蒋某某的耳聋并未鉴定为职业病；3、重庆渝江压铸有限公司厂房的噪音并未超标。故蒋某某的耳聋不应当 ；6、中国人民解放军第三二四中心医院入院病历；7、2008年1月9日的《工伤认定申请表》；8、渝高劳社伤险认受字[2008]X号《工伤认定受理通知书 ...

《证明》及相关资料，并按要求填写工伤认定《申请表》，原告在《申请表》中的用人单位意见栏内签署：“同意申请工伤鉴定”意见，并加盖原告单位公章和法定 ，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

《证明》及相关资料，并按要求填写工伤认定《申请表》，原告在《申请表》中的用人单位意见栏内签署：“同意申请工伤鉴定”意见，并加盖原告单位公章和法定 ，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

《证明》及相关资料，并按要求填写工伤认定《申请表》，原告在《申请表》中的用人单位意见栏内签署：“同意申请工伤鉴定”意见，并加盖原告单位公章和法定 ，判决如下： 维持被告长沙市劳动和社会保障局作出的长劳工伤认字[2008]X号《工伤认定决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

下出血；3、右颞、部皮下血肿”。佛山市第三人民医院鉴定号（略）《法医精神病司法鉴定报告书》鉴定结论为：“颅脑外伤所致智能障碍(重度)”，并经广东省佛山市三 月15日原告由其委托代理人李某文向被告佛山市劳动和社会保障局递交了《工伤认定申请表》。被告于2005年4月26日立案受理，并依法收集调取了原告的《 ...

，具有真实性，本院予以采信。原告对被告提交的第4份证据提出异议，认为该工伤事故报告系被告单方行为与原告无关。本院认为，该报告单虽系被告单方填写，但有 认定就等于有劳动关系有异议”。本院认为，工伤事故申请表的签字、盖章，原告代理人意思表达清楚；原告裕达纺织公司要求作司法鉴定，在指定的期限内未交纳鉴定费用 ...

的依据，但不可以作为证明行政程序正确的依据。 被告当庭提供的河南省工伤职工劳动能力鉴定申请表，因超过法律规定的举证期限，对该证据依法不予认定。 经审理 。二○○九年七月十日卫辉市劳动和社会保障局向卫辉市新星综合物资站送达了河南省工伤认定协助调查通知书，卫辉市新星综合物资站在规定的期限内既未提供杨某某在 ...