遂于出具该证明的第二日(即同年7月12日)与天业公司签订一份工矿产品购销合同。该合同共有13个条款，其中第13条款约定：双方1996年12月28日签订的 违约金的反诉请求无事实与法律依据，不予支持。经该院审判委员会讨论决定，根据《加工承揽合同条例》第十条、第二十一条第五项之规定，该院判决：一、天业公司 ...

济宁市机电设备总公司各种型号轴承，结算方式为托收承付。违约按《工矿产品购销合同条例》执行。签订合同后，原告洛轴公司及其下属济南销售公司陆续向济宁市机电 企业困难无法确定偿付货款期限，致使双方无法达成协议。 本院认为，原、被告双方购销关系真实有效，应受法律保护。被告济宁正中机电公司承接改制变更前企业债权 ...

称：2002年1月24日兴麟公司与哥顿公司自愿订立的GF-90-X号工矿产品购销合同，约定兴麟公司向哥顿公司提供烧毛-整斜-烘干200型设备一套， 了法律规定的审限。导致哥顿公司可以在2003年6月1日后根据《特种设备安全监察条例》的规定中取到对自己有利的“证据”，即南海有关管理部门出具的回复：“你司 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年1月1日，田源公司与天石公司签订《工矿产品购销合同》一份。双方约定：田源公司按月供应粉煤干灰给天石公司，每吨 3.5万元（含新老帐）货款给田源公司,如不支付即构成违约。双方虽在该合同第十一条约定，按《工矿产品购销条例》，协商解决。但双方签订该合同的时间在《 ...

年１月６日上诉称：被上诉人福建省宁德地区经济技术公司与日本国三明通商株式会社因空调机买卖合同发生纠纷而造成的损失，为能转嫁于运输承运人；上诉人收货后签发的提单 中华人民共和国经济合同法》第三十八条第一款第一项、《中华人民共和国工矿产品购销合同条例》第三十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》 ...

对赵某某的请求，不予支持。西平粮油购销中心与原四川省达县地区粮油饲料原料公司签订的《工矿产品购销合同》（实为小麦购销合同）属双方真实意思表示，不违反 诉讼中直接否定“事业单位法人证书”的法律效力。同时，国务院《事业单位登记管理暂行条例》也并不存在所谓的第六条第二款，一审判决适用法律依据错误。一审判决 ...

自沈阳灵山站发运给宁远钢厂4.0×1050卷板1004.2吨。（略）号合同约定宁远钢厂订购鞍钢3.75×1050“议价”卷板1500吨，货物到站为张家口南站。 贷款利息。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

及各方当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：昌通公司与燕山公司签订的工矿产品购销合同，系双方真实意思表示，协议内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定 通公司无法确定增值税发票金额；其次，昌通公司应当按照《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定向燕山公司开具增值税发票，昌通公司没有全额开具属于未全部履行 ...

法律错误。上诉人与被上诉人之间并没有就购买冲印器材签订任何书面合同。按照《工矿产品购销合同条例》第四条规定“工矿产品购销合同，除即时清结者外，必须采用书面形式，”因此，上诉人和被上诉人之间购买冲印器材即属即时清结的合同，被上诉人从收到交确认单之日，九江捷达设计店未付款，即知其权利受侵害， ...

十四条第（四）项、第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第四十一条的规定，商标评审委员会决定：复审商标在家具 使用撤销申请的决定》、撤销注册商标复审申请书、商标使用许可合同、泰星公司及曼克公司的营业执照复印件、工矿产品购销合同、出某、经公证的增值税专用发票、出某货物报关 ...