证言，现场照片，南阳市宛平司法质量鉴定所司法鉴定书，法医学尸体检验鉴定结论书，赔偿协议书及收条，发、破案报告，书证等证据予以证实。以上证据，经当庭出示、 印证，经查证属实，本院予以认定。 本院认为，被告人孙某某、王某某在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织村民建房，因房屋墙体承压过重 ...

事实。 被告薛某某向本院提交的证据有：1、二被告于2008年3月4日签订的协议书一份，证明二被告之间系承揽关系。2、光盘一张，证明被告付某乙在施工 是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某作为定作人对定作、指示或选任 ...

事实。 被告薛某某向本院提交的证据有：1、二被告于2008年3月4日签订的协议书一份，证明二被告之间系承揽关系。2、光盘一张，证明被告付某乙在施工 是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某作为定作人对定作、指示或选任 ...

工程款为x.6元。 3.2001年9月5日芙蓉建筑公司与原告签订的《债权转让协议书》。欲证明芙蓉建筑公司将债权转让给原告。 4.2006年6月18日湖新乡 金，经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了 ...

事实。 被告薛某某向本院提交的证据有：1、二被告于2008年3月4日签订的协议书一份，证明二被告之间系承揽关系。2、光盘一张，证明被告付某乙在施工 是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某作为定作人对定作、指示或选任 ...

（略）.6元。 3.2001年9月5日芙蓉建筑公司与原告签订的《债权转让协议书》。欲证明芙蓉建筑公司将债权转让给原告。 4.2006年6月18日湖新乡 质保金，经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了 ...

.被告与中国人民保险公司闵行区公司于1994年11月签订的宝乐大厦主体建筑综合保险协议书，约定保险费（略）元，证明被告为原告垫付了保险费，应从工程款中扣除。 造价罚款8‰；如达到市建筑荣誉奖，被告奖1%。合同还对安全生产、竣工验收等作了具体规定。工程于1994年4月25日开工，1996年12月1日被告 ...

，原告仍然无法施工，最终造成汛前没有完成任务，原告民工被通知退场。根据工程合作协议书第十条之规定，被告因设备未达到南水北调项目部的标准和要求，应承担给 河南省水利第二工程局南水北调郑州2-3项目部以偷盗项目部材料为由，向被告下发一份安全生产文明施工罚款6000元的通知单，2011年5月9日，原告分两次 ...

，应严格按照施工图纸、施工操作规范、建筑安装工程安全技术操作规范和验收规范施工，确保工程质某和生产安全；承包人在工程竣工后应及时协同公司将决算书送建行审核 签名和盖章，表示认某。2002年5月14日，仙游县建筑工程公司与林某签订《仙游县建筑工程公司转让协议书》一份及附件六份，双方就转让范围、转让金额、 ...

为七级伤残，支付鉴定费650元。被告马某某与被告通达公司于2010年3月6日签订一份工程施工安全协议书。协议约定通达公司将杜良扫街大桥铺装抢修工程， 减去已支付的6100元，下余x.7元，被告通达公司将工程承包给没有相应资质的马某某，缺少安全生产条件，应当与雇主马某某承担连带责任。依照《中华人民共和国 ...