隧道第十施工处名义与被告中航南方机械化西北工程局西北公司栾川北环西段二标项目部签订的合同，因中航南方机械化西北工程局西北公司为虚假公司，以及原告游某超越福建省榕源建设 后果应由游某和刘某个人承担。结合双方分包某同和被告刘某提供的工程项目，以及栾川县审计局工程审计确定的工程项目，应认定观沟庙隧道工程为 ...

7000元，并抵折工程款，宏基公司对该发票的真实性无异议，但认为该审计费用不应由宏基公司承担。 另查明，横县建筑总公司性质为集体所有制，具有 住宅楼或是教工住宅楼的工程款，因此宏基公司对欠付工程款要求一概按《建设工程施工合同协议条款》约定的利率18‰计息没有法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于 ...

享有且公司已作声明，被告将合同载明的当事人及利益归属混为一谈理由不能成立；关于价款和工期从审计报告和付款清算可看到该工程在施工过程中作了很大变更 盖章予以认可，该证据虽然是复印件，但可以作为证据使用。第二组能够证明范县建设工程公司直属工程处经主管部门决定注销。载明了直属工程处承建的被告办公楼是由原告垫 ...

文笔小学宿舍楼工程中的内外墙装修施工(涂料施工)分包给原告施工。”有异议，认为没有事实依据，如果有，就应该有施工合同；对“其中基建结算审计报告中 至付清款项止。” 本案二审案件受理费人民币841元，由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理审判员吴 ...

朝阳二建主张的事实存在。朝阳二建没有提供证据证明嘉宇公司欠付朝阳二建195万工程预付款。综上所述，本案朝阳二建起诉超过诉讼时效、提供证据为复印件无法证明其主张事实 工程交工验收证明书，认为该工程符合审计和规范要求，同意交工验收，故马仲河直属库应按合同约定支付工程价款并承担自2000年6月30日起至给付 ...

贷款利率支付利息损失，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上所述，三角公司与地产公司所签订的《土石方合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应认定有效。三角公司已经依约履行施工义务，地产公司应按工程审计报告支付工程款及利息给三角公司。但地产 ...

，采用可调价格合同，按实结算，审计确定。同年2月9日，某公司第四工程处与张某签订施工协议，约定某公司将承接的徐州市天桥商厦工程以包工不包 情况、收条、（2004）徐民一初字第X号徐州市中级人民法院民事调解书、徐州华东工程造价咨询事务所有限公司《关于对天桥大厦土建工程造价的鉴定报告》、（2009）锡法刑 ...

被上诉人张某某，原审被告陈某某、洛阳市质量技术监督局（以下简称市质监局）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 结算单最后三行注明的市质监局x元材料款及预算外签证部分管理费未扣除、审计后扣除问题，原告认为是被告私自添加，并举证有报警证明，本院亦认为双方 ...

机构和人员编制方案的通知”一份；4、GF-91-X号建筑工程施工合同一份；5、浚审经责决2005-X号“审计决定书”一份；6、鹤壁市诚挚建设工程 ，属行政法调整范畴，本院在本案中不予确认其效力；证据6系鹤壁市诚挚建设工程造价咨询有限公司出具的浚县一中实验楼结算审核报告，因涉案工程系财政性资金投资项目， ...

为曹某某。协议签订后，原告依约进行了施工。2007年10月27日，装修工程竣工并办理了移交手续。2008年12月在原告与项目部进行决算中，项目部先后向 支付报告也加盖有项目部印章，且印章内容一致；审理中，被告申请对装修合同、工程款结算明细、工程审计表土建部分取费表、工程量说明上的印章进行鉴定，未要求对 ...