某某，公司工作人员。 委托代理人侯全印，河南宛平律师事务所律师。 被告淅川县路桥工程公司，住所地淅川县X路X号。 法定代表人崔某某，任经理。 委托代理人海 运行阶段，根据河南省《公路竣工验收办法》，试运行2年后方能验收，交通部公路工程招标文件证明，验收前公路的养护职责由承包单位负责。鹏程公司是中标单位 ...
//www.110.com/panli/panli_205037.html-了解详情
律师。 特别授权诉讼代理人：李某，该公司职工。 原告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司（以下简称“玉溪七建司”）诉被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部 X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标，原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司参与投标并中标，被告指挥部向玉溪园林公司下达了 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-了解详情
X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标，原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司参与投标并中标，被告指挥部向玉溪园林公司下达了 ，且已经工商管理部门审核批准，该公司的债权债务应由玉溪市第七建筑装饰工程有限公司享有和承担。”在本案审理当中，原告提出鉴定申请，昆明市司法技术鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html-了解详情
，本院确认以下案件事实： 被告湖南盛景置业有限公司开发的盛景豪庭项目二期一标段工程X栋房屋由被告长沙白马桥建筑有限公司中标承建。被告长沙白马桥建筑有限公司决定 的资格，并将其清退出场。后湖南盛景置业有限公司和长沙白马桥建筑有限公司在长沙平正工程招标代理有限公司的参与下经结算后算出盛景豪庭2#、3#栋 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html-了解详情
委员会未做书面答辩，在庭审中口头辩称：从原告于某的诉状来看，部分不属实。工程招标是于某和曹某一起招标的，当时我们和于某不认识，修建的是镇X 证人证言在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：两原告与被告签订的道路工程施工合同及其附件，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强行性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_38384277.html-了解详情
上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...
//www.110.com/panli/panli_37740914.html-了解详情
华机械公司向本院提供的证据有： 1、原告签字领取的工程图纸目录1份，证明工程招标时被告发放给原告的工程图纸中包括水泵站的图纸目录、说明、图例及主要 份证据虽然具备客观真实性，但原告提供的施工现场签证单明确显示部分工程系施工期间变更增加工程，且施工现场签证单载明的时间均在被告提供的3份证据后，故被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_24262017.html-了解详情
，属行政法调整范畴，本院在本案中不予确认其效力；证据6系鹤壁市诚挚建设工程造价咨询有限公司出具的浚县一中实验楼结算审核报告，因涉案工程系财政性资金投资项目， 2001年11月24日，浚县建筑安装企业集团总公司在被告浚县一中学生实验楼工程招标活动中以x.29元的造价中标。 2001年12月27日，浚县 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html-了解详情
。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司（以下简称 往工地的施工代表，负责日常施工的管理、协调工作。北京市建设工程招标投标管理办公室和北京市建设工程发包承包交易中心于2007年10月17日联合颁发北京市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_276228.html-了解详情
，河南奥博律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）鹤壁市华峰建设工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路颖秀苑小区。 法定代表人苏某某，该公司 转包工程并无不当。鹤壁市教育局与鹤壁华峰公司（原鹤壁市建设工程公司）经过工程招标签订了建设工程施工合同。签订合同后，鹤壁华峰公司又将承包工程肢解 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务