兴公司)、海南大学(以下简称海大)与茂名市建筑集团有限公司海南分公司(下称茂名公司)建筑工程承包合同纠纷上诉一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二初字第X号 的质证，该项工程款的结算是以竣工图纸为依据结算的，上诉人对变更设计后的造价差价并未提出具体数额上的主张。故主张化粪池变更后的人工造价 ...

第三人抚顺世X建设有限公司（以下简称世X公司）、赵某、高某建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2011年11月23日作出（2008）抚中民一 （II）级钢筋复核结果》载明：X层：柱：Z1、Z4、Z8、Z9不满足原设计要求，其余均满足。梁：L2(1)、L5(1)、L7(1)满足原设计要求， ...

未确定价款即不予支付，且《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款对当事人因设计变更导致工程量变化引起的工程 的规定报原规划管理部门及其它有关部门重新审查批准。对此，本院认为，本案工程变更有项城市公安局刘亚光签字注明属实，且加盖项城市公安局印章，项城市公安局认可刘 ...

十省市主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市）有关 施工的垫资款的利息。1、关于X层以下工程某的利息。根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条关于“当事人 ...

石某，男，X年X月X日出生。 上诉人谭某因与被上诉人石某建设工程施工合同纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2011）蒙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 予以确认。本院另查明：双方当事人在2010年7月1日结算单上补充约定“以上数据按设计图纸计算，待业主方测量出来的超挖部份，由业主方另补给甲方，再由甲方 ...

技术有限公司(以下简称三维公司)因与被上诉人河南省美龙钢构工程有限公司(以下简称美龙公司)建设工程施工合同纠纷一案，三维公司不服河南省新郑市人民法院（2009）新 做出豫建司法鉴定[2009]质鉴字第X号司法鉴定意见，认定该厂房部分部位设计不合理，未按照图纸施工，是造成厂房屋顶坍塌的主要原因；致害程度 ...

责任公司（以下简称新郑房地产公司）与被上诉人河南省天宇建设工程有限公司（以下简称天宇建设工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告新郑房地产公司于2010年7月 责任公司负担。 上诉人新郑房地产公司上诉称：1、原审认定上诉人擅自改变图纸设计变更为六层半，驳回上诉人诉讼请求没有法律依据。一是双方就楼层 ...

某面积和工程主要材料价格调整补差进行司法鉴定，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定于2010年8月30日作出 楼房屋合某证、备案证。拟证明X号楼的面积约为9048平方米左右，与设计面积、产权面积基本一致，夹层未计算面积。 证据7，X号楼的房产证。拟 ...

人南阳市华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院 付款项后下欠工程款的数额。 对该争议焦点，庞某的意见是：该欠条是在原分包合同基础上根据工程设计变更后发生的实际工程量，双方经过反复协商确定工程价款 ...

，不存在质量纠纷； 3、两原告2000年答辩状，证明2000年被告方起诉该案工程款时原告根本未提出工程质量问题； 4、湖南省建筑设计院的设计联络单， 诉讼要求株洲江南商城和粮油总公司支付工程款和利息。此时，原告方委托株洲市土木建筑工程学会出具了《关于江南商城工业品大厅五层A区梁、屋面现浇板质量事故分析 ...