，广东华法律师事务所律师。 上诉人崔某某因与被上诉人陈某某、蔡某某因建筑工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 至验收合格需要多少费用进行鉴定。原审法院于同年7月16日委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所对原告提出的上述问题进行鉴定，该所于2004年10月29日 ...

问题向本院提起诉讼。 另查明，在施工过程中，原、被告经协商对工程施工及设计进行了部分变更，其中屋面防水层施工时珍珠岩保温层上的砂浆 各项房屋修复费用人民币221，614元； 二、原告上海菲尼克斯制衣有限公司要求赔偿因工程质量缺陷造成其经济损失人民币770，629.92元的诉讼请求不予支持。 案件受理费 ...

月31日竣工，实际竣工日期是2000年9月29日，延误工期269天，且工程质量未达约定的优良等级。这一事实已被昆明中级法院的(2003)昆民一初 办产权证使用)； 5、(2003)昆民一初字第X号民事判决书已经生效，判决确认工程延期269天。 本院对上述双方无争议的事实予以确认，并对证明上述无争议事实 ...

的检验报告证实。1998年上半年，被告未与原告协商即撤走全部施工人员致该工程拖延至今未能竣工验收，给原告造成严重经济损失，故请求：(一)被告对“云南 处理。 本案争议焦点为：(一)原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；(二)被告施工的工程质量是否符合约定标准。 本院认为，首先，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效 ...

诉讼费由被上诉人蔡某某承担。 上诉人在上诉期间，提供“验收报告”作为新证据，证明工程质量只能达到合格，而不是双方约定的优良。 经质证，被上诉人对该验收 作出公正的二审判决。 被上诉人在二审期间没有提供新证据。 原审被告高明市杨梅建筑工程公司没有进行答辩，也没有提供新的证据。 上诉人对原审法院没有采纳其 ...

组织施某。为骗取分包施某资质，费某通过李某联系，临时挂靠在重庆市桥梁工程总公司下属川东南经理部名下。事后，段某从县城建委支付约125.36万元工程款中扣出 罪和职务侵占罪，要求依法判处。 被告人李某提出是按设计要求进行施某，没有降低工程质量标准；在锚具安装中，方法是正确的，鉴定结论对虹桥垮塌的原因分析 ...

X区X路。 法定代表人易某，该局局长。 委托代理人沈某，株洲市建筑工程质量监督站(以下简称市质监站)站长。 委托代理人刘某，株洲市人民政府法制办副主任。 原告 整改到位，竣工面积与报监面积不符，未在竣工验收证书上签字。该工程未经验收便投入使用。一九九七年十二月十六日，综合楼因个体工商户失火，酿成火灾， ...

鉴定报告书》，鉴定意见为:赣县光彩大市场站前大道、16街商住楼房屋裂缝渗漏质量问题处理方案修复及外墙水泥砂浆单价减去混合砂浆单价价差造价合计为（略）. 街商住楼(含店面)房屋裂缝、渗漏进行处理并确定造价的鉴定申请》，赣州市建设工程质量监督管理站于2001年10月30日作出的赣市建质鉴字(200l)X号 ...

伍某，该总队于部。 上诉人天津华夏物业联合投资有限公司(以下简称华夏公司阳光工程)承包合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1998)二中民二初字第X号民事 工程价款的问题。(3)华夏公司为了提前让住户入住，已在四方会议中取消了工程质量优良的约定。(4)鉴定报告已对外檐龟裂的原因进行了分析和认定， ...

天，已经超期完工110天，据此，被告应当承担延期交房的违约责任，在《工程质量保修书》附录三十中双方对工期违约作出了约定：乙方（指被告） 邦投资有限公司永兴分公司支付垫付的市场服务费4500元； 三、被告永兴县高亭建筑工程公司应向原告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司支付约定的工期违约金66239元； 上述 ...