协议》的合法有效。 第三，《收购协议》注明：“第一被申请人为解决公司存在的问题，经董事会会议讨论，决定将物业出售及转让给申请人……”这就说明 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求 ...

约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行的标准是申请人是否交付了货物，以及香港××贸易公司是否支付了货款。而证据表明，申请人在装运港 赔偿律师费4000美元，但未提供有关支付凭证，对于该项请求，仲裁庭不予支持。 本案仲裁费用由申请人承担20％，被申请人承担80％。 三、裁决 1．自本 ...

境内的运输；被申请人负责将作为出资的机械设备运到中国港口。关于合营公司的产品：外销部分占70％，由被申请人负责；内销部分占30％， 部门提出过异议；（4）××××有限公司第一次董事会纪要中有关“合作公司”的表述应视为申请人和被申请人已经确认××××有限公司为中外合作经营企业。据此，仲裁庭认为，被申请人 ...

证行——中国农业银行海南分行通知议付行——里昂银行，X号信用证项下的汇票已经承兑，于1997年12月22日到期。1997年5月15日下午4时承运 、仲裁庭意见 (一)关于争议合同的实际履行 被申请人在仲裁过程中声称：我公司从未有过业务九部，×××个人也不是我公司的员工，×××个人1997年2月24日与 ...

更换租赁房间的要求。申请人安排被申请人查看其他房间供其选择，与此同时，申请人通过×××公司向被申请人发函，声称在被申请人先支付X房间的所有应付款项后方考虑其安 租金17美元／4方米计算的每月租金之内的。由于仲裁庭已经支持了申请人的第2项关于月租金的仲裁请求，因此，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 ...

，重庆汇聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆晨光实业发展（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区X街X-X号。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人 华公司的法定代表人为吴某某，尽管台华公司原投资方鲍扬波与晨光集团之间的纠纷已经仲裁裁决，吴某某与晨光集团的纠纷也经法院判决，但工商登记仍 ...

中华人民共和国大连海事法院 民事判决书 (2001)大海法商初字第X号 原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司 被告韩国现代商船有限公司(以某简称被告韩国现代) 被告中国大连保税区万通物流总公司(以某简称被告 ...

伤残补助金、生活补助费、采暖费及补缴养老保险。该仲裁委以原告申请仲裁时已经不是被诉单位职工，诉五公司为本案当事人不妥为由，驳回原告的申诉请求。另 2003年6月24日下发民事裁定书，驳回原告高某对第三人沈阳市安装搬运七公司的起诉。原告不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院下发(2003)沈民(1)权终字第 ...

下余欠款20万元至今未还。被申请人此间并未代申请人付××市D公司20万元欠款。故特将原仲裁请求做了修改，偿付尚欠股价款为104万元。 关于第二项 达成的，体现合资双方的真实意愿；且经查，合资公司1994年度的工商登记资料中已经没有申请人，证明转让已经完成，资产移交手续已经办妥。该协议书内容大部分已得到 ...

佳，连年亏损，无法达到合作合同规定的经营目的，申请人遂向上海分会提请仲裁，请求裁决： 1．认定被申请人严重违反合同 （1）未投入注册资本与 合作××大酒店有限公司注册资本及合作条件的验证报告”表明：被申请人的注册资本已经足额到位，合作公司董事长也向被申请人出具了出资证明书，确认被申请人出资额投入完毕。 ...