维修停运造成的出租车司机的承包金及误工损失，是出租车司机的经营方式与保险事故共同作用引发的，其损失的具体数额也是根据出租车司机先前签订的承包合同 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：平安保险公司关于保险责任的条款没有遵循公平原则确定当事人权利义务关系。《中华人民共和国保险法》第 ...

险重庆分公司作出理赔决定，认为被保险人刘廷良身故原因不属《平安短期综合意外伤害保险条款》约定的保险责任范围，故向杨某出具了拒赔通知。 另查明，杨 的真实原因。对此，杨某应承担无法查清事故原因的不利后果。故该院对杨某要求平安养老险重庆分公司赔偿保险金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

平安财保新乡支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在和被上诉人在签订保险合同时，已经对投保人尽了明确的告知义务，亦有被保险人授权的投保人签章为 保险期限内住院所产生的医疗费用，应承担给付保险金责任。另，平安学生幼儿住院医疗保险条款第五条约定的“按级距分段计算给付住院医疗保险金”的保险金计算办法， ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

车型不符，被告拒赔理由是否成立。原审法院认为，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用 但是否实际赔付到位还不确定。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，保险公司不应承担赔付义务。 二被上诉人答辩认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确， ...

的项目，核定了损失，并作出x元的理赔款。至于发动机损失项目，平安财保榆林公司认为根据其保险条款约定，属于免责范围，在其定损报告上没有核定和列明。通 受损的赔偿责任。上诉人已经针对该起事故完全的履行了自己的赔偿责任，在购买保险时，上诉人已经明确告知被上诉人涉水行驶致使发动机损坏属于上诉人免赔责任范畴，且 ...

，仅是要求投保人及时通知保险人，并办理批改手续，因此，原告改装机动车不能免除被告平安广西分公司在强制险限额范围内赔偿原告造成第三者人身伤亡和财产损失的责任。根据《 桂P-x车修某费用已超出该车的实际价值，根据保险条款对于桂P-x车按全损定损，原告与被告平安广西分公司于2008年10月31日自愿达成了《 ...

金额高于出险当时的实际价值，按照出险当时的实际价值计算赔偿，即赔款＝出险时保险车辆的实际价值×事故责任比例×（1－事故责任免赔率）×（1－绝对免赔 刘某甲承担保险金的赔偿义务。因投保车辆已全部损失，被告平安保险公司应当按照保险条款的约定按照保险车辆的实际价值进行赔偿。 本案中，双方争议的焦点为保险车辆 ...

拒赔，并于庭审中提供一份《道路客运承运人责任保险条款》。 另查明：被告平安保险滑县支公司是被告平安保险安阳中心支公司的下属分公司，只对外办理业务、收取 补助费10元/天×6天=60元、交通费酌定为300元，共计x.94元。三份保险合同均系原告飞鸿出租车公司与被告签订，保险费也是由飞鸿出租车公司交纳，故 ...

后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人 第四十条规定，以明确、合理方式向被保险人履行说明、提示义务。本案平安公司在该《保险条款》中，已以“责任免除”章节列出其免责事由，应当包括了其 ...