的争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人请求赔偿后是否 、死亡赔偿金，被扶养人生活费、交通费共计x.72元，河南嘉豫建设工程有限公司承担连带赔偿责任。 二审诉讼费3460元，由葛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 ...

。 委托代理人黄鸿，重庆劲源律师事务所律师。 上诉人西南大学与被上诉人谢某财产损害赔偿纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2007年2月2日作出（2007）碚民初字第X 请求的合理部分，法院予以支持。对西南大学原、被告均不是适格主体，西南大学不应该承担赔偿责任，应驳回谢某起诉的辩解理由，法院不予采信。两台 ...

（略）元，扣除自身负担的30%，还应赔偿10万元，被告丰城市水产良种场和熊某壬疏于管理也要承担赔偿责任。 本院认为:本案不属于共同危险行为，共同危险行为是指二人 、熊某庚直接造成的，按他们的年龄、智力、所受的教育程度和生活经历，应该对自己的行为及行为后果有一定的预见、辨别能力，但他们却在险情发生时不但 ...

丧葬的支出费用。既然最高法院司法解释确定为6个月工资（5518.50元），那么就不应该另行再计算。四、西江镇政府及李某通本人均有过错，应当承担相应的民事 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款所规定的办理丧葬事宜的合理费用，缺乏依据证实，因此该证据缺乏客观真实性，应不能作为本案 ...

750元。原告要求误工费按年纯收入x元计算，护理费每人每天按40元计算，该请求不符合法律规定，本院不予支持。以上损失共计x.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法 存在违法之说。6、张某某为四上诉人干活受伤，四上诉人应依法予以赔偿，其辩称不应该赔偿70％没有法律依据。另外，四上诉人上诉状中没有列明诉讼 ...

四条第(二)项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同的情形，本院予以支持。原告请求两被告支付赔偿金， 产生，现原告选择了解除合同，那么就不应该得到合同在完全履行情况下所应得到的利益，也即对可得利益的赔偿不应包括在因合同解除而产生的赔偿范围 ...

其他合伙人有义务向蔡某某归还该笔款项，故起诉请求判令张某某、汪某某共同赔偿蔡某某经济损失（略）元。 被上诉人张某某向原审法院答辩称：蔡某某对城乡 八个合伙人，而汪某某不应是合伙人之一。蔡某某起诉的主体与事实不符，因1996年因调解结案的案件中，合伙人之一高原已经去世，其继承人应该作为合伙人；另外还有一 ...

财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光保险咸阳公司）道路交某事故人身某害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某委托 限额为x元，财产损害赔偿限额为2000元；超出部分应该由责任人承担。原告曹某住院期间为34天，出院后根据实际情况，仍应不能活动。住院伙食补助为 ...

过错程度以及当地生活水平等因素，原告请求的6000元应予支持。 原审法院判决：一、被告刘某甲应该赔偿五原告死亡赔偿金x.6元；二、被告刘某甲应该赔偿 对象的认识错误，导致适用法律错误；保险法第64条调整的是人身保险合同关系，不适用本案；本案属于雇佣关系，与上诉人没有任何联系；上诉人没有义务承担任何连带 ...

需修复4次，每次修复三颗牙需5400元，共计x元，其中x元(x×70％)应由被告陈某承担．由于原告伤情并不属于后果严重的情形，故其要求精神损害抚慰金 ，而是应该用普通材质的牙修复。上诉人陈某赔偿给被上诉人王某的修复费不应该一次性赔付，而是应该在被上诉人王某每次修复过后，拿到相关票据后才能赔付。请求二审 ...