某、被告芜湖市人事局的委托代理人方明到庭参加诉讼。本案经安徽省高级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。 2003年6月，原告张某在芜湖市人事局 2003年考某录用国家公某员(机关工作人员)体检、考某、公某和审批录用工作有关具体问题的通知》， (4)中共芜湖市X组织部、芜湖市人事局《2003年 ...

乙、李某乙到庭参加诉讼。因案情复杂，2010年6月11日经河南省高级人民法院审批延长审理期限90日。本案现已审理终结。 被告泌阳县X镇人民政府依据第三人靳某某控诉 作出泌镇政字（2010）X号处理决定，未制作调查处理意见及行政领导的审查签批表，故被告作出的泌镇政字（2010）X号处理决定的具体行政行为 ...

于2001年2月16日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，审理期限经院长批准延长，经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 原审判决认定：1997年7 人曾主张该款为“工程款”)，不是给被上诉人的房屋联建工程款。 通过对上列证据的审查，本院认为：第X组证据说明双方就联建房屋事宜曾经发生过要约，但未 ...