方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”杨××与曹××系前后邻居，双方应互谅互让，和睦相处。在杨××建房之前，杨××、曹××及其他三家 成本。故杨××应给予曹××适当赔偿，赔偿数额本院酌定为1000元。曹××与杨××发生纠纷后，应通过法律途径解决，不应妨碍杨××粉刷墙体，安装窗户玻璃 ...

、陈某丁之委托代理人。 原告周某甲诉被告谢某乙、谢某丙、陈某丁分家析产纠纷一案，本院于2008年6月19日立案受理。依法组成合议庭，于2008年8月21日在本院 乙、周某甲没有出过一分钱给谢某丙夫妇建房。 6、证人阳某某的证言，拟证明阳某苟与谢某丙是邻居。谢某乙与周某甲离婚之前，周某甲一直没有按农村的 ...

曾德华，海南法立信律师事务所律师。 上诉人符某甲、林某某因房屋损害赔偿纠纷一案，不服文昌市人民法院(1999)文(抱)民重字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 符某甲、林某某与李某某是邻居，双方的房屋，中间的隔墙属于合墙，座落于翁田圩南街。1993年4月李某某拆除旧铺建三层楼房，李某某建房时，因 ...

，学生，住址同任某甲。(任某乙系任某甲之子)。 原告张中同与被告任某甲相邻关系纠纷一案，经南阳市中级人民法院发回重审后，本院另行组成合议庭，追加任某 现已审理终结。 原告张中同(反诉被告)诉称：我和被告任某甲系前后邻居，1996年我做地梁没有及时建房，被告于1996年建东屋时，紧贴我地梁处垒某道院墙， ...

出具的陈枫翔的建设工程规划许可证存根（复印件），陈枫翔系原告与第三人房屋南面的邻居，证明被告规划的南北公共走道是3.8米；4、对现场进行勘查 和原告的具体位置。我严格按照法律规定的办证程序办理的，原告亦亲笔签字同意我建房，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经过庭审质证，本院对当事人没有异议的证据依法予以 ...

检察院指控，1998年8月22日下午，内乡县X镇X村民刘某丁与邻居刘某敏家因宅基地发生纠纷引起撕打，被告人刘某甲（刘某丁长子）遂参与其中， 辩护人辩解被告人是正当防卫的意见，根据审理查明的事实，被告人是在受到陈xx阻拦其放线建房时，双方发生口角，在撕扯过程某，致他人轻伤，并非是为了避免自己或他人正在 ...

，停止侵害。 被告辩称：原告与被告系前后邻居。2009年8月份，被告将平房改建成楼房，而且将地基提前了半尺，房子建成达四个月之久，在建房过程中，原告及他的 关系，但原、被告并没有按此原则处理相邻关系，反而通过互骂等方式激化矛盾，酿成纠纷，双方均有责任。故根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条 ...

，45岁。 委托代理人朱某某，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。 原告王某某与被告段某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申江涛独任审判，公开开庭进行了 往南走，但往南走的路是被告所有，因此被告阻挡原告建房。 经审理查明，原、被告系同村邻居，东西为邻，原告居东，被告居西。2010年2月21 ...

佐证。 本院认为，原、被告系东西邻居，本应该和睦相处，友善为邻，协商处理邻里关系。但原告建房，被告阻止，双方为宅基发生纠纷，引起诉讼，造成本案纠纷 被告侵占其宅基地并要求被告拆除侵占原告宅基地上建筑物的诉讼请求，因原告宅基地东界与过道无法确定，被告是否侵占原告宅基地，应由有关行政管理部门确定双方宅基界 ...

，与本案无关，故本院不予分析认定；对被告提供的1965年4月17日被告冯某乙与冯某文签订的继契，原告无异议，本院予以采信；对被告提供的1985年12月 家的地方为由，出面阻拦原告建房，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 经勘验，原告所建的上房南北宽为9.7米，原告上房北山墙与其北邻居冯某善上房南山墙 ...