当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某乙系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。 的x型塔式起重机系经国家主管部门许可的生产厂家，乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日，由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。 ...

当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某甲系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。 的x型塔式起重机系经国家主管部门许可的生产厂家，乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日，由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。 ...

2、被上诉人已超过法定诉讼期间，其权利不应再受保护，2006年，上诉人企业改制，改制中对公司所有员工要求与规定，但被上诉人一直未向上诉人提出要求或 学徒工，1966年转为正式职工，有时任该建筑社领导证明。职工档案应由职工所在单位、单位主管部门或劳动局管理。职工填写的各项手续交由单位存档，职工个人不可能 ...

74万元变更为91万元,并得到工商行政主管部门的核准。 本院认为，鲁山公司注册资金91万元,并非由鲁山县交通局投入,而是该企业实有的集体股金，鲁山县交通局作为鲁山公司的 单位不应承担开办单位投入注册资金不实的责任。夏邑建筑公司的复议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和 ...

的建筑门窗、幕墙。3、根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第三条规定：中华人民共和国质量监督检验检疫总局系国务院工业产品生产许可证的主管部门， 的合法行为。根据该实施细则第一条：“任何企业未取得生产许可证不得生产建筑外窗”的规定，被上诉人永川区质量技术监督局在执法检查中认为上诉人李某某在未 ...

的工资，可以通过中国银行××支行汇出。 公司的一切业务活动应接受中国政府主管部门的监督指导，必须遵守中国环境保护条例法规，对环境造成污染，由合作公司负 不能成立。 3．《中华人民共和国中外合作经营企业法》规定：中外合作者在合作企业合同中约定合作期满时合作企业的全部固定资产归中国合作者所有的，可以在合作 ...

，其理由不充分，仲裁庭不予支持。该合作合同业经主管部门批准，并在主管部门登记备案，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。被申请人提出应当按照合作 月内向合作公司投入注册资本38万美元；申请人虽然声称其已将该公司“建筑装饰装修工程施工三级企业资质证书”提交合作公司作为合作条件，但申请人未提供该合作条件的 ...

主张的事实，向本院提交下列证据：被告的《企业法人营业执照》副本复印件、深圳质量认证中心颁发的《质量体系认证证书》、中国建筑金属结构协会给水排水设备分会颁发的 推广项目”、“新产品”等证书，并由10多家省、市级主管部门列为建设新产品推广产品，且原告的企业生产标准已成为推荐性行业标准。原告自1997年起在 ...

的工资，可以通过中国银行××支行汇出。 公司的一切业务活动应接受中国政府主管部门的监督指导，必须遵守中国环境保护条例法规，对环境造成污染，由合作公司负 不能成立。 3．《中华人民共和国中外合作经营企业法》规定：中外合作者在合作企业合同中约定合作期满时合作企业的全部固定资产归中国合作者所有的，可以在合作 ...

，其理由不充分，仲裁庭不予支持。该合作合同业经主管部门批准，并在主管部门登记备案，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。被申请人提出应当按照合作 月内向合作公司投入注册资本38万美元；申请人虽然声称其已将该公司“建筑装饰装修工程施工三级企业资质证书”提交合作公司作为合作条件，但申请人未提供该合作条件的 ...