财产独立承担民事责任。长寿镇镇政府虽是企业的行政主管,承担经济责任没有法律依据,请求依法驳回对长寿镇政府的起诉。 被告长寿镇政府就长寿镇建筑二队与平江县长城建筑工程 X号证据不知情,对X号证据有异议,主张该文件仅是行政主管部门对所辖的企事业单位的年度工作考核方案,对证据5无异议。原告对被告中心学校提交 ...
//www.110.com/panli/panli_223535.html-
了解详情
提交的还有建设行政主管部门和工商行政主管部门加盖公章。关于合同价款约定,两合同在第一部分协议书第五条“合同价款金额4900万元”是一致的,但在第三部分专用条款 》第二十六条第二款规定:禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。纵观本案,蔡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
给俩原告在王旗营安置一套55平方米的住宅(不含增加安置建筑面积8平方米)。第二被告作为第一被告的主管部门,双方系隶属关系。2005年10月11日 。第二、昆明市房管局服务公司于1992年9月1日向五华区工商行政管理局出具的函,证明主管部门批准申办企业的名称是“昆明房屋拆建经营开发公司”,而不是“昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html-
了解详情
贡区审计局。赣州市审计师事务所是由赣州市审计局发起设立的,原名称某赣州地区审计师事务所,其主管部门也是赣州市审计局。上述审计师事务所均取得企业法人资格,因与 分别对赣州市章贡区审计事务所和赣州市审计师事务所验资不实承担民事赔偿责任的问题。在外建公司给明珠公司先后注资673.6万元和1500万元均不到位 ...
//www.110.com/panli/panli_60271.html-
了解详情
吨冷库一座(含内部制冷设备),评估价为771万元。2.正在建设中的水产品交易大厅,建筑面积为4400平方米,评估价为375.8万元。3.金原工贸总公司三 职工大会或职工代表大会,广泛征求对预案的意见;3.履行申报审批手续。由企业主管部门商有关部门(主要债权人、经济综合部门)对预案提出修改完善意见后,由 ...
//www.110.com/panli/panli_47686.html-
了解详情
50万元、25万元。综上,本院认定本案事实如下: 住建公司是工业与民用建筑工程施工一级企业。1998年8月25日,宝源公司(甲方)与住建公司(乙方 ).46×94%+(略).91×92%】;由于不论建设行政主管部门是否参与验收,工程质量验收的依据均是国家颁发的施工验收规范和质量检验标准,故建设行政主管 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html-
了解详情
,而“漯河市X区粮食公司”的工商登记档案材料显示:1994年5月20日,漯河市X区商业管理委员会发起组建“漯河市粮食公司”,主管部门是“区商业管理委员会”,批准文号 的第三人参加诉讼。第一酒厂已被注销,作为企业法人不再存在,再审中第一酒厂的诉讼主体地位应由其主管部门及清算单位源汇区粮食公司承担。漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_33764806.html-
了解详情
中均未计算劳保基金。按现行政策操作是:由建设单位向建设行政主管部门设定的建筑业劳保基金办按工程税前造价的一定比例(通常为百分之三点五)缴纳, 698,000元。3、涉案工程按一类和二类工程依法应向郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心缴纳的劳保基金分别是252,000元和195,000元,以此为基数应 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
人:韦某某。 原告防城港市防城区市场开发服务中心(以下简称市场中心)诉被告防城港市防城区企业建筑工程总公司大兩分公司(以下简称大兩分公司)、谢某甲、防城港市防城区X镇 签订后,虽经原告多方积极向主管部门申请,但仍未批准,因而《协议书》不生效。大兩镇建筑工程公司、谢某甲依据未生效的《协议书》,将协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20302540.html-
了解详情
2002年10月29日,火柴厂被原阳县工商局吊销营业执照。2004年12月1日,原阳县建筑公司成立火柴厂清算组,并于次日在新乡日报刊登清算公告,12月7日,张某 法人开业登记注册书首页上主办单位一栏及企业法人章程首页企业主管部门一栏加盖的是原阳县X乡建设环保局的公章,其他材料上也多处加盖城建局公章;( ...
//www.110.com/panli/panli_16211900.html-
了解详情