和河南国是司法鉴定中心对工程进行了鉴定，结论分别为不合格工程和主体结构不合格工程。 原审法院认为：原告XX公司与被告王XX签定的XXX酒店综合楼建筑工程施工合同， 百八十六条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

富公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（三 公司认为一人民医院提供的司法鉴定结论不能作为本案证据采信，但其并未申请重新鉴定，且该鉴定结论是专家经过现场勘查、综合分析并依据建筑相关标准及规范 ...

撤场等事宜；对有争议部分，协商不一致的，可通过司法途径解决纠纷问题。5月5日的会议再次明确下列事项：一、纠纷各方应本着事实求是、诚信、共赢的 （一）项、第七条的规定，双方所签订的《建筑工程劳务分包合同》无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工 ...

为特别授权。 上诉人开封盛和建筑安装有限公司（以下简称盛和公司）与开封市承润房地产开发有限公司（以下简称承润公司）建设工程施工合同纠纷一案，盛和公司于2008年 人民共和国合同法》第某十条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（三）项、第某、第某十八条 ...

结论的证明某。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日，经过招投标程序，原告中瑞公司与被告沁 》第三十九条、第四十条和某高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十九条、第二十三条及 ...

正方圆律师事务所律师。 原告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）诉被告河南圣地置业有限公司（以下简称圣地置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并约定了其他具体条款（见附件）。合同生效后 《中华人民共和国建筑法》第某八条第某款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条、第某九条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

工某有限责任公司承建邕宁至钦州三级公路南宁段工某NO.2标段施工某支付黄某某工某款情况的司法鉴定审计报告》，结果是：从2004年9月起至2006年 合同，按照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件使用法律问题的解释》，在工某质量合格的情况下，施工某请求按合同约定付款法院可以支持：也就是说，施工 ...

造价的有关问题进行鉴定，经法院委托永州市华林司法鉴定所进行工程造价鉴定，升财公司食堂工程造价为x.04元，其中浆砌石基础超深造价为x.35元； 》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院认为原告与被告 ...

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格”的工程支付工程款。根据《建筑工程施工发包与承包计价管理 造价咨询有某《司法鉴定书》重同天司字(2011)第X号，前述证据均经开庭质证，足以认某。 本院认某，原、被告系建设工程施工合同关系，双方 ...