，住（略）-1。 上诉人戴某与被上诉人重庆伟太建筑工程有限公司(以下称伟太建司)因追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2008）巴民初字第 。同时规定上列证据的取得必须原告自行举证。原告戴某是否与被告伟太建司存在劳动合同关系，原告提供的证据不足以证明其在被告处工作的事实，不能确认原、 ...

村X村民。 本院于2012年1月17日立案受理了原告闫某诉被告姚某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员邵小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某到庭 原告闫某为被告姚某承包工程干活事实清楚，被告为原告出具的欠条在客观上形成了原、被告之间的债权债务法律关系，其迟迟不予支付所欠劳动报酬的行为侵害了原告的 ...

被告王某，男，1965年出生。 原告张某诉被告洛阳市鑫源建筑安装工程有限公司、王某为追索劳动报酬一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某诉称 上下水电安装、全部结束后再付给乙方工程款的50%，验收合格后再付总造价10%，工程竣工后再付总款5%，余款保修期满后一次付清，工期水电原则随土建。 ...

鞍钢建设集团有限公司、鞍山市瀚晨建筑安装工程有限公司、朱某某、中冶东北建设有限公司管道工程公司、刘某己追索劳动报酬纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2008 幺某某及其委托代理人徐明月，被申诉人朱某某，被申诉人中冶东北建设有限公司管道工程公司及刘某己的委托代理人李某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

某乙、张某丙财产损害赔偿纠纷及反诉原告张某乙与反诉被告秦某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦某某及第一 主体基本完成后，双方因房屋隔热层高度及工价款发生争执，酿成纠纷，原告撤走建筑设备及施工人员。原告以房屋存在质量问题诉至法院，要求被告赔偿损失。 原告所主张 ...

刘某群，男，X年X月X日生。 原告刘某甲等与被告刘某某、刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某 刘某某找到原告刘某甲、刘某乙商议找民工盖房，因刘某群、刘某某父子均干过建筑，故刘某某与原告刘某甲、刘某乙议定：原告不承包被告按工给钱，大工 ...

。 委托代理人沈某。 委托代理人王某某。 原告高某某与被告上海某某建筑设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年10月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟 设计有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。因原告在试用期内不能完成单位交办的工作，制作的工程图纸不符合规定，故被告于2009年2月6日通知原告解除劳动合同 ...

代理人熊某，汉族。 上诉人郑某某与被上诉人重庆伟太建筑工程有限公司(以下称伟太建司)因追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2008）巴民初字 同时规定上列证据的取得必须原告自行举证。原告郑某某是否与被告伟太建司存在劳动合同关系，原告提供的证据不足以证明其在被告处工作的事实，不能确认原 ...

代理人熊某，汉族。 上诉人谭某与被上诉人重庆伟太建筑工程有限公司(以下称伟太建司)因追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2008）巴民初字第 同时规定上列证据的取得必须原告自行举证。原告谭某是否与被告伟太建司存在劳动合同关系，原告提供的证据不足以证明其在被告处工作的事实，不能确认原、 ...

服务所法律工作者。 被告何某，男，1969年生。 原告刘某乙与被告何某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2012年2月23日向本院提起诉讼，本院于2012年2月27 后，通过熟人介绍，在被告何某承包的工地上打工。工程结束后，被告何某未能完全某付原告刘某乙的劳动报酬。2011年6月23日，被告何某为原告刘某 ...