被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建星凯综合楼，工程范围为设计图纸中土建、水电等全部工程，合同工期180天，竣工日期为2007年12月,质量标准为合格, 元。4、水泥价差过大时，甲方应考虑补差价。按鉴定报告，已完成建筑装饰工程中使用水泥414.47吨。考虑到价差过大这一概念不明确，本院酌情考虑 ...

虹口区建委于2004年4月28日向联合船舶代理公司颁发编号为04－17“建筑工程施工许可证”的具体行政行为违法。判决后，陈某某、盛某某、田某某等 证明材料情况》(表二)、《上海市建设工程安全质量监督申报表》(正、副表)、2004年2月15日联合船舶代理公司与上海东港建筑装饰工程有限公司签订的“联合船舶 ...

不应承担。双方于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》按合同约定除质量保证金外全部给付了原告工程价款。按双方签订的合同，并不向原告所说 ，被告应支付原告合同内的工程款，同时也应支付合同外原告已经完成的工程量的工程价款，对逾期支付原告工程款亦应承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...

公司对海洋之星二、三楼装饰工程进行了施工，其间，被告亚英公司向浩丰公司先后付款x．95元，后因被告对工程质量提出异议，原告向其催要工程款 。 上述事实，有原、被告的陈述、企业(字号)名称预先核准通知书、转让协议、建筑装饰工程施工合同、进账单、合作协议书、大渡口公证处公证书、调查询问笔录等相关证据材料在 ...

15日中标。双方于2001年6月26日签订《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场第 。 经审理查明，2001年6月26日，文业公司与茉织华公司签订《建筑装饰施工合同》一份，约定经2001年5月15日邀请招标，由文业公司总承包为 ...

不应承担。双方于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》按合同约定除质量保证金外全部给付了原告工程价款。按双方签订的合同，并不向原告所说 ，被告应支付原告合同内的工程款，同时也应支付合同外原告已经完成的工程量的工程价款，对逾期支付原告工程款亦应承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...

薄某某以滨州市自强农业综合开发有限公司(以下简称自强公司)的名义与我公司签订了装饰工程施工合同，合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告在未与原告结算 2000年2月16日没有完工；且该装饰工程存在质量隐患而没交工。 原告对薄某某提供的证据质证认为：东营市建筑工程管理局的年检公告是2000年7月18 ...

的证据材料（均系复印件）：某某公司营业执照，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局 价769万元）无效，原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为本案增减项工程造价结算依据。经本院审查，该鉴定报告系公安机关在侦查中为了查明某 ...

为8，000，000元。此外，江阴公司还在当日与锡沪公司及无锡江大建筑装饰工程总公司(以下简称“江大公司”)签订了《施某分包合同》，约定由江阴公司将其总承包 锡沪公司应承诺江阴公司与大联城公司签订的合同上的全部内容，包括造价、工期、质量等，江大公司作为锡沪公司担保人在合同上盖章。签约后，华业公司和锡沪 ...

某某的仲裁请求，文某某不服而提出起诉。另查，文某某与周某某均不具备从事建筑装饰资格。 原审判决认为：文某某不属于建汇公司及周某某的员工，三方只是发包 本院认为：根据建汇公司与周某某双方订立的《西樵广东南方技术创新中心外墙不锈钢装饰工程施工合同》，可以认定建汇公司与周某某之间是一种包工包料包工期的承包 ...