签名，且与原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》在时间上具有连贯性、内容上具有一致性，故张保平在《协议书》及《工程结算单》中的签名系履行职务行为，依法 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

X年X月X日生。 上诉人陈某某与被上诉人重庆市X路桥工程有限公司、原审被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年10月26 更为1500多万证明高投司对此予以审批，并按10:90的比例给涪陵路桥公司结算了工程款，况且土石方比变更不需审批，只需对比例变更后的工程款 ...

六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、第十 费、项目部人工工资、返还多支付的工程款等其余反诉请求也无充分的证据证明应当从结算款中扣除，本院也不予支持。 综上，原判认定事实清楚，实体处理正确，应予 ...

上海市浦东新区建设局颁发了《建设工程施工许可证》，批准的建设规模为41,420平方米。 2004年4月25日，宝钢公司和天赐公司经协商，又达成协议，签订 工程款实际应付时间则无从确定，而双方又无工程款结算支付的其他约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的 ...

辉建设集团有限公司（以下简称金辉公司）与被上诉人李某某、原审被告郑某某建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2010年2月4日作出（2009）开 ，李某某提出第二部分应扣款项“罚款1700元”无法律依据，因李某某同意接收结算单并未提出异议，且李某某未提交证据证明自己的主张，故对其该异议 ...

三人浙江某能源发展有限公司 原告上海某建设工程发展有限公司与被告南京某建设工程有限公司、第三人浙江某能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法 施工资质的实际施工方，其本身不具备参与工程结算的资格，被告在违反法律及国家建设工程施工规定参与工程施工时，应充分考虑因其欠缺相关资质而可能产生 ...

建工集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年10月24日，二建公司与新思路公司签订《建设工程施工合同》， 合同》无效，却又依据双方的约定认为工程款结算最后以建设单位审定造价为依据，且按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条 ...

1日签订金色家园4、5、X号住宅楼建设工程施工合同，该合同对上述工程的建设工期、质量标准、竣工验收、工程价款结算及工程款支付方法等相关事宜进行了约定。 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年10月17日，原被告分别就被告开发的位于洛阳市涧西区X路X号院4、5、X号住宅楼签订建设工程施工补充合同三 ...

，原审法院经审查认为，因该司法鉴定结论分为A、B两方案，A方案依据二份《补充条款》据实结算；B方案依据二份《建设工程施工合同》约定 元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。二审案件受理费x元，浙江省浦江县建筑安装工程有限公司承担5000元，荥阳市中原房地产发展有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 ...

工程款，应予认定。吴某某认为该款已结算到平舆县教委对其应付的其他工程款上的辩解理由不能成立，不予支持。平舆县教育局实欠吴某某化工厂工程款x.06元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息应按照中国人民银行发布 ...