利群法律服务所法律工作者,现住(略)。 原告苟某某与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭成海独任审判,分别于 该鉴定结论无异议。原告结合该鉴定结论对被告提供的《监理工程师通知(007)号》提出如下补充质证意见:《监理工程师通知(007)号》是不真实的。理由有五:一 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html-
了解详情
组证据中的2、5、7-10、12、13,因未找到原件或未加盖被告及监理单位公章,原告自行撤回,不再作为增加工程量鉴定的依据;原告第三组证据的形式、 认定如下:原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日,经过招投标程序,原告中瑞公司与被告沁阳职专签订一份《建设某程施工合同》。约定由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html-
了解详情
的认定有误,中兴公司违约事实存在,应当支付合同约定的违约金。双方签订的《建设工程施工合同》约定,开工日期为2004年3月15日,竣工日期为2004年11月 的移交,监理报告记载竣工日期为2005年12月28日,比约定日期迟延了403天。延误的原因在中兴公司,一审判决的理由不能成立。二、工程施工及质量 ...
//www.110.com/panli/panli_39440343.html-
了解详情
样本)中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州远大 时间均称记不清了。 关于延期竣工的问题,被告提供:1、丰县铸城工程建设监理有限公司出具的证明一份,证实1#楼西单元因拆迁户未按时搬迁,经设计 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-
了解详情
剑光律师事务所律师。 原告金某与被告林州建总建筑工程有限公司(以下简称林州公司)建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2009年3月5日向 采用2005年第四季度--2006年第一季度济源建设工程标准定额站制定的工程造价信息及市场单价)。补充鉴定结论显示:变更签证工程造价扣除20%管理费后为x.14元。 ...
//www.110.com/panli/panli_3549716.html-
了解详情
。 委托代理人何耀明,河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 ;(3)合同协议书及补充协议书;(4)付款凭证16份;(5)S237北线改善工程NO.1标计量支付情况表。证明根据监理公司对中国路桥(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_1353074.html-
了解详情
(以下简称太行路桥)、交通银行股份有限公司山西省分行(以下简称交行山西分行)建设工程施工合同预付款结算纠纷一案,原告信南高速于2009年2月10向本院提起 “在承包人提交了履约担保和签订了合同协议书并提交了开工预付款担保14天内,监理工程师应按投标书附录中规定的金额签发开工预付款支付证书,并报业主审批 ...
//www.110.com/panli/panli_252185.html-
了解详情
领取,这些相关的费用均由亿宏公司据实自理承担;而地质钻探工程费、图纸设计工本费、设计监理审定费、施工监理工务费、报建送件工本费、报监送检审验费、综合办证业务费及 规费,故对亿宏公司的主张,不予采纳。因侨德公司、亿宏公司之间的建设工程施工合同无效,而亿宏公司没有及时向侨德公司支付工程款,故亿宏公司理应向 ...
//www.110.com/panli/panli_78199.html-
了解详情
架空层的高度,建筑物的高度没有改变,现场实测架空层高度与设计高度的差别是由于施工误差造成的。根据一审鉴定结果,±0.000提高30cm增加的工程量仅47万元, 公司、城建公司2004年12月19日签订的《补充协某书》来看,城建公司与南宁军分区签订《建设工程施工合同》是为了便于办理有关证件及报建手续,该 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html-
了解详情
东,河南凌峰律师事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司(以下简称中原公司)与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案,中原公司于2006年8月25 ,乙方提出索赔申请239万元,此报告未研究意见。鉴定公司作为鉴定依据的监理日记中同样有停工记录,中原公司也向济源市财政局递交了索赔239万元的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情