材料： 第一组证据：1、2009年7月26日，原、被告签订《建设工程招标代理合同》一份；2、2009年7月26日，被告向原告出具委托书一份 、被告河南泛华置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南蓬业工程咨询有限公司服务报酬x.54元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1880元，由原告 ...

广州本田汽车特约销售服务店》意向书，依据该意向书的要求，原、被告于2006年6月16日签订了《钢构彩板工程承揽合同》，由被告承揽加工建设位于商丘市X路X 。对其他材料也做了约定。2、工期为30天。3、工程造价为x元，合同签订后三日原告预付合同总造价10%的工程款。主钢构包括钢柱、钢梁吊装完毕，原告支付 ...

简称六建公司）、第三人福建天泽房地产开发有限公司（以下简称天泽房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告六建公司在答辩期内 第x号公证书，并向原告收取网络证据保全费900元，以及厦门市鹭江公证法律咨询服务有限公司向原告收取法律服务费10元。 2010年1月15日，第三人天泽 ...

赔偿金、违约金327.57万元；2、因中途停工而产生的未完工程造价443.393万元；3、工程直接损失共计283.85万元；4、大地公司承担的税费，共计 洛耐集团，由洛耐集团办理相关手续。因大地公司未履行合同义务，按照有关规定办理建设工程报批报建手续，引起的相关行政部门的罚款，包括地震局3万元和洛阳市 ...

原告垫资等内容。同日陈某又以林州公司的名义与利达公司签订了《建设工程合同补充协议书》。同日陈某仍以林州公司名义(承办方，以下简称乙方)与利达 为查明案件事实，本院于2010年12月23日委托河南岳华工程造价咨询有限公司对某某实际完成的工程量进行工程造价鉴定，该鉴定部门于2011年8月17日做出豫岳司鉴 ...

施工合同，约定××房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9#楼地面以上工程由××建筑公司施工，工程建筑面3212.16平方米，承包方式为包工包料，工程造价x 结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会提供服务的社会中介机构，其所出具的司法鉴定结论证明 ...

施工合同，约定××房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9#楼地面以上工程由××建筑公司施工，工程建筑面3212.16平方米，承包方式为包工包料，工程造价x 结论，只能通过行政诉讼的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门，属于为社会提供服务的社会中介机构，其所出具的司法鉴定结论证明 ...

资金困难，所以没有为该院建房。为此，原审法院到广州市城市规划局建筑工程管理处咨询，答复是:建设工程应先由广东省计划委员会批准立项，再报规划部门审批设计方案 。经原审法院委托广东诚安信会计师事务所有限公司对长城公司的工程造价进行评估，长城公司提交的施工合同及支出凭证全部是复印件，无提供原件核对，且全部不 ...

了《合同书》，约定原告将侨诚花园二期桩基工程分包给溧阳公司，合同约定的工程造价及付款方式为“工程造价以建设单位审定溧阳公司编制的决算为准；付款方式：溧阳公司 设计、金属构件、建筑机械、生产与销售，建筑技术咨询服务”。 另，本案庭审后，被后以侨诚花园一、二期工程的结算存在错套定额、多计管理费、增列不符 ...

日为工程停止施工之日。1997年10月8日，上海建东招投标咨询公司出具工程审价审定单，审定工程造价为人民币（略）.86元，原告及上海云峰宾馆对之均予盖章 审计结论已得到双方认可，可作为本案工程结算的依据。工程合同中约定的原告垫资施工，以及垫资款的利息计算标准，违反了建设主管部门的有关规定，故该约定无效 ...