应原告申请对被告昌图县农机公司工商档案的调查取证证实被告昌图县农机公司在1997年最后一次年检后，未被工商机关吊销或注销营业执照。原、被告在证据交换 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长赵红岩 审判员张海涛 审判员景 ...

以上证据经庭审质证，各方当事人对其真实性均未提出异议，但对其证明方向持不同观点。 被告益阳公司为支持其抗辩理由，在证据交换期间向本院提供了以下证据 注册资本为人民币58万元”，根据贵公司全体出资人会议决议和修改后章程的规定，申请变更注册资本人民币58万元，其中：益阳鹏兴建材实业公司增加31.9万元，卢 ...

和（略）系列数字式变频器2.2－30KW中任意一台”。原审法院根据佳灵公司的申请，扣押了希望森兰公司生产的（略）、（略）变频器2.2KW各一台。 错误。由于佳灵公司当庭提交的这些证据材料是在证据交换后提交的，经征求希望森兰公司等被上诉人的意见，庭审中没有组织双方当事人进行质证，希望森兰公司等被上诉人于 ...

，利乐昆山公司和利乐佛山公司向原审法院提交了书面说明材料，但没有向法院申请对是否属于技术秘密进行鉴定。两原告为证明东莞市东鹏食品饮料有限公司、中山糖厂蜂巢 材料不仅经过了原审法院的核对，还在2002年3月7日庭前证据交换时，由双方当事人的委托代理人签字确认。罗某某的委托代理人也不否认已经在原审法院的 ...

中有异议的印章，就其真实性问题，威雅公司未申请技术鉴定。威雅公司为证明受托复制，在庭前证据交换和庭审时，仅提供了复制委托书，未提供有关委托 十日内，威雅公司、武汉音像出版社在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审判长陈骏 审判员万晓霞 代理审判员艾治华 ...

提起诉讼，并申请财产保全。本院受理后，依法作出保全裁定书并采取了相应的保全措施。本院于2005年10月14日组织双方当事人进行庭前证据交换，被告杰 法律责任，包括赔偿数额的确定。 原告陈某甲就其主张向本院提供了下列证据: 1、江苏省版权局于2005年3月8日颁发的10T—2005—F—X号作品登记证。 ...

月9日，该公司作为专利申请人，“李智、吴某杰”为发明人向国家知识产权局申请“一种可燃性垃圾的处理方法”发明专利。2000年7月18日，绿盖公司恢复 来源不合法、内容不合法且与本案无关的证据判断本案，亦未要求对方当事人向我方提交证据副本，未组织双方进行证据交换，明显偏袒被上诉人，致使我方不清楚对方是否在 ...

产品也未形成整体结构。付某确认其向专利复审委员会提交的4份证据仅仅是作为参考。 上述事实，有经双方当事人庭审质证的第X号决定、附件1-3、当事人的陈述 故上述证据并非第X号决定的依据，专利复审委员会未将该证据交换给先驱公司，并未违反听证原则，亦未损害先驱公司的程序及实体权利。先驱公司的上述主张某乏事实 ...

本院2009年6月22日受理后依法组成合议庭，于2009年8月14日组织双方进行证据交换，于2009年9月3日、2009年10月14日、2009年11月3日 年10月1日原告金陵公司与被告润唐公司签订的商品混凝土购销合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。 在该份合同履行过程中，因被告润唐公司供应的 ...

诉称：一、被告违反程序，主要定案的证据未进行证据交换。二、被异议商标于2000年开始使用，并且先于第三人“金钩”商标申请注册。三、第三人在被异议 行政管理总局商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交 ...