某某、郑某某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已经触犯我国刑法第二百六十三条，构成抢劫罪。被告人吴某某、王某某明知是犯罪的人而 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，为他人开脱罪责，侵犯了我国司法机关的正常活动，其行为已构成伪证罪。上诉人黄某某的上诉理由经查没有 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

，足以认定。 本院认为，被告人张某某雇佣他人携带海洛因712．9克从缅甸进入我国境内的行为，已构成走私毒品罪。走私毒品数量大，应依法惩处。被告人张 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事 ...

为“王某”租房为由，骗取被害人信任，骗得被害人项链、房屋租金的行为，其行为符合我国刑法关于某骗罪的构成要件，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据 ，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回冯某甲的上诉，维持原判。 本 ...

，你与黄某共同实施伤害他人身体的行为，且致人轻伤，你二人的行为符合我国刑法有关故意伤害罪的构成要件，依法应予惩处。原审判决根据经庭审查明的事实并结合本案 上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二Ｏ一Ｏ年十月二十八日...

某伙同他人伪造土地使用证目的虽然是用来拖延所借借款的偿还期限，但是，其伪造行为侵害和影响了我国国家机关的正常的管理活动，损害了他们的声誉，破坏了我国的 适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

已主动赔偿经济损失4万元，得到了被害人家属的谅解。原判根据本案的具体情节，本着我国刑法“惩治犯罪与教育群众”的双重作用，结合张某乙尚是学生，主观恶性不大， 量刑适当，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉机关的抗诉，维持原判。 本 ...

本案不受中华人民共和国法律约束，原审适用法律错误的辩护意见。经查，原审被告人在我国境内组织人员，通过中转与目的国接壤的第三国进行偷渡，不仅实施了非法穿越埃以 （一）项及最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 准许上诉人孙 ...

无效。而本案上诉人焦某某所谓的“代理”事项是不经考试而上大学，这显然违反我国高考制度。故该意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）焦某某以非法 的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

，被被害人发觉，采用暴力方法抗拒抓捕，并致人轻微伤，其行为符合我国《刑法》第二百六十九所规定的转化型抢劫的构成要件，故其辩解不能成立。 本院认为， 维持。代某某的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...