付x元未付。在新乡市大浪淘沙酒店服务有限公司未参加诉讼的情况下，被上诉人又不能提供其有权代替新乡市大浪淘沙酒店服务有限公司向上诉人主张2006年10月18日起至 而不是原审不予审理；3、是否减少租金，合同中没有约定；4、开具发票不属人民法院所调整范围。电梯不能安装是房主自来水公司所造成，且这栋楼已无法 ...

号复函：“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者 人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。对于原审判决认定的精神损害抚慰金是否正确、合理的问题。本院认为，基于田某乐在交通事故中死亡的事实， ...

门面时，房东告知此房随时被收回，并已告知任某。张某甲遂将房屋退还给房主，并多次与任某协商，要求退还转让费用，没有结果。 原审法院认为，《中华人民共和国 ，获取了张某甲房屋转让费x元，存在过错；张某甲明知该租赁行为为不定期租赁，出租人有权随时收回租赁房屋，但在与房东接触过程中，未尽到应有的注意义务以向 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张某某的行为是否属于职务行为 寿2000年元月26日的证明材料。以此证明岑崇寿是长沙坡X号和X号的房主，其没有收到原告曹某某的购房定金的事实；x%1998年10月5日原告曹某某的 ...

的诉讼请求。本案诉讼费500元，由原告张某某承担。 宣判后，张某某不服提起上诉称：1张殿平有权代表林淑兰出租房屋,张殿平在取得了代为出租权后， 于购买当时把门安装于争执的房屋。经本院组织庭审质证，被上诉人认为该证据证据形式不合法，是否买门应以正规发票为准。 被上诉人提交以下证据：1、2008涧民一初字 ...

交付的X号门面与约定的面积相差25.44平方米，不符合双方合同的约定，上诉人郎某甲、郎某乙、周某某有权拒绝受领房屋，因此X号门面的实际交付时间应是 双方当事人争议的焦点问题分别评述如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是 ...

交付的X号门面与约定的面积相差25.44平方米，不符合双方合同的约定，上诉人郎某甲、郎某乙、周某某有权拒绝受领房屋，因此X号门面的实际交付时间应是 双方当事人争议的焦点问题分别评述如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是 ...

的房屋是否形成租赁关系；2、原告起诉被告返还房屋、支付房屋占用费是否有事实和依据。 针对双方争议的焦点，原告杨某向本院提交了如下证据：（1）房屋所有权证 2002年9月19日办理的房产证。证明该房产证名义所有人是原告杨某，但实际房主是被告苏某，办证时由原告丈夫苏XX委托矿务局开发公司办好后，交给被告 ...

被告吕某乙找到被告杨某丙就房子粉刷事宜达成合意，粉刷房子每平方38元，依惯例房主管烟酒。2010年5月9日原告赵某甲带领工人们开始给被告杨某丙家干活， 、张某某的证言，以及原告自己书写的工钱清单。其中由村委证明原告与被告吕某乙间是否存在雇佣关系显然有些牵强，且村委和证人赵某戊、张某某均未出庭并各自只写 ...

，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方的各自主张是否有事实和法律依据，其双方的本诉及反诉请求应否予以支持。 原告赵某某为支持自己的主张，在庭审中提交 、完税证明、收费发票。以此证明该房屋是王某婚前买武劭明的，现房产证登记的房主为王某本人，该房屋属王某的个人婚前财产，蒋某无权处置。原告对被告被告王 ...