银行股份有限公司南阳分行（以下简称建设银行南阳分行）诉被告张某某、彭某抵押担保借款合同纠纷一案，建设银行南阳分行于2010年7月7日向本院 未还，双方由此发生纠纷。 以上事实有南阳市住房公积金委托贷款申请书、个人身份证证明、房屋所有权证、房产抵押登记证、住房公积金借款合同、中国建设银行个人对账单、中国 ...

该谢某以王XX的房权证为抵押在内乡县湍东信用社贷款9.3万元，用以自己还账，2002年底在该房产处于抵押贷款期间，谢某某以非法占用为目的， ，能够形成完整的证据体系证明被告人的犯罪事实。本院予以认定。关于公诉机关指控被告人贷款诈骗数额巨大，本院认为指控有误，被告人以非法占有为目的，使用虚假证明文件贷款 ...

4.6万元，余款120.4万元尚未归还。康明公司共骗取交行、招行共129次贷款计6467万元，除归还上述两家银行217.x万元，余款6249.x万元分别用于归还工行 ，正在协商时，李某提出收购康明公司，李某知道康明公司用虚假房产抵押取得贷款情况，仍愿意接受公司的全部资产及债务，并表示他有办法还银行贷款 ...

批复，同意本案延长审理期限120日。本案现已审理终结。 一审被告林州市人民政府、林州市房产管理局于1998年12月6日为林州市沁园春歌城有限责任公司（下称沁园春 为公司颁发的房屋所有权证合法有效，上诉人对本案中涉及房产属沁园春公司所有也并无异议，沁园春公司抵押贷款和卖于他人均发生于房屋登记颁证之后，该 ...

日，原中国工商银行怀化市分行营业部依约定将贷款x元提供给借款人向某某。2002年１2月22日，廖某出具《房产抵押承诺书》，书面承诺以所购怀化市鹤城区 上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行对抵押财产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

四原告在谭提供的空白委托书上签了字，同意为罗某夫妇向银行贷款担保。事后，罗某与郭某某签订了抵押贷款合同。该合同未经四原告同意和签字，全由罗某代签，且 便在这份《抵押借款合同》上代签了字。并到被告单位办理了房产抵押登记手续。请求依法撤销被告的抵押登记行为。第三人罗某向本院提供了于2007年6月18日、6 ...

月初，康某某找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了，并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户，要求上诉人提供担保，上诉人当即回绝。 后康某某又多次找到上诉 多次向上诉人表示这一行为只是为了置换公司房产，在法院能有个抵押的交代，让康某某用置换出的房产抵押贷款归还第一被上诉人和上诉人的借款，其中第二被上诉人拍 ...

且一直持续至今，故被告的辩称不能成立。本案中被告在使用原告所有的房屋予以抵押贷款，在贷款归还清结后应及时归还原告房屋产权证书并履行解除 人为被上诉人，故原审判决上诉人返还被上诉人产权证并持相关手续到房产管理处解除在被上诉人房屋上所设立的抵押登记的结果正确。经本院审判委员会(2009)第25次会议讨论 ...

双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。大庆路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 享有优先受偿权（利息自2003年11月30日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至履行完毕止），限本判决生效后30日内履行完毕。 本案二审受理费x ...

2003年12月15日起合同期内按合同约定，逾期按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至本判决生效后10日止）的二分之一向原告濮阳市市区X村信用合作社 当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。五甲户信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...