男方承担，但女方有探视权；2、婚姻关系存续期间座落于秦屿镇X村X号房产归儿子何某甲所有；3、婚姻关系存续期间各自债权债务归各自享有和承担”。该 提起上诉。 上诉人陈某某上诉称：一、原审判决适用法律错误。本案上诉人将房屋赠与被上诉人并不具道德义务性质，原审适用合同法第一百八十六条第一款规定不当，应当适用 ...

兰英于2003年1月27日通过南阳市公证处作出(2003)宛市民字第X号公证书，将该处房产赠与被告段某戊所有的行为，是其真实的意思表示，不违反国家法律、法规的 X号一栋一单元X室估价为x.27元的价格予以认可。四原告所诉请的该房产2005年11月至2008年9月期间的租赁费x元，因不属于遗产分割的范某 ...

按合同约定支付相应的房价款而取得产权，故实质上，沈H是借买卖合同形式将房产赠与沈Y。买卖合同不是双方真实意思表示，应认定无效。原告主张两被告签订的 合同无效的诉讼请求，予以支持。沈H在婚姻关系存续期间处分上述房屋产权应征得该房产共同共有人原告的同意。现沈H未经原告同意擅自将上述房屋90％产权赠与沈Y， ...

若干问题的规定》第八条，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人焦作市房产管理局负担。 本某决为终审判决。 审判长周某 审判员乔洪立 代理审判员拜建国 ...

原为第三人刘某丁所有，其依法享有对该房屋占有、处某、收益等权利，其将享有所有权的房产赠与给第三人李某丙，并经过公证机关依法公证，其赠与行为合法有效。原告认为该房屋为家庭共有财产，提出第三人刘某丁擅自将共有房屋赠与给第三人李某丙，侵害其合法权益，没有确凿证据证实。横县人民政府根据第三人李某 ...

，居民，住（略）。 委托代理人付兴礼，资兴市星光法律服务所（略）。 被告资兴市房产管理局。住所地：资兴市X路。 法定代表人陈某某，该局局长。 委托代理人李某甲，男 争房产系为第三人的财产，系第三人的父亲出资购买赠与给第三人的。 在庭审质证中，原告对被告房产管理局提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议 ...

、被告共有，而且被告于2006年6月13日和2008年7月7日将房产赠与原告，因此房产归原告所有。 被告未某某对上述证据质证，视为放弃质证权。 被告林 ，对该证据本院予以认证；证据3、4能够证明夫妻共有财产房屋1套，被告已经赠与给原告的事实，对该证据本院予以认证。 根据原告提交的有效证据及法庭调查， ...

中，原告还举证了其父亲冷某忠的书面证明“证明我私有现住的老房产，经与子女协商将此房产赠与次女冷某阳、三女冷某某二人，她二人平均分配，与其 婚后原告母亲随其夫妻共同生活至2006年病故，其共同对原告母亲尽了赡养义务，认为该房产属其夫妻共同财产。但被告未对此提出反诉请求。 庭审中，原告主张其为供养女儿上官 ...

原审被告、反诉原告）秦某某。 委托代理人林某。 上诉人熊某与被上诉人秦某某赠与合同纠纷一案，熊某于2006年5月31日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼， X号的房屋钥匙。此后原告使用该房屋至今。2005年7月19日，郑州市房产管理局颁发了诉争房屋的所有权证，该房屋所有权证注明是经济适用房。后原告熊 ...

支持。关于郭某辩称郭某起诉已超过诉讼时效的问题，孙某与郭某协议将涉诉房产赠与给郭某的行为发生后，郭某一直占有使用此房屋，应视为持续不间断的行为 确定的诉讼费收取标准不当，应予纠正。综观本案事实，当事人双方系父子关系，本案中所争议的房产，系被上诉人郭某之母孙某与上诉人郭某在婚姻关系存续期间共同购买，在孙 ...