债权、债务全部由周某甲承担。…原告认为，被告周某甲与翟某某的离婚协议中将房产赠与被告人周某乙、周某丙，以及夫妻共同债务全部由周某甲承担的约定完全 ，原审法院判决书撤销该离婚协议的条款适用《合同法》第74条规定，违背《合同法》合同的相对性原则，因此，判决撤销是适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回卢某某 ...

25日去世。母亲的后事处理完毕，涉及母亲遗产位于平顶山市新华区X街X号的13间房产及存款x元处理问题，我和被告之间发生争议，不能达成一致意见。我是贾某 实践合同。该规定与合同法的规定相冲突，根据新法优于旧法的原则，应适用合同法对赠与合同的相关规定。本案被告张某某持有的贾某珍的两张工商银行定期存款x元（ ...

辩称：我与原告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确写明，为了给子女 赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”。现原告以区A号未办理产权变更手续，未实际交付 ...

西楼北单元X层北户的房屋赠与给了李某所有，并对该赠与合同进行了公证，并办理了产权过户手续，该房产已属于李某的个人财产，不属于李某保和秦某的财产，其他被上诉人也无权对该房产进行继承。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实 ...

，而将该房也登记在张某名下的事实，可以看出王某并无将房产赠与吴某的意思，本案缺乏赠与合同的实质要件。综上，请求二审法院查明事实，确认房产归王某 房屋登记到张某和吴某名下是为了规避夫妻财产的分割，并无将案涉房屋无偿赠与被上诉人的意思表示，但对此未能提供充分证据加以证明，被上诉人对此也不予认可，所以本院对 ...

经原告申请，本院委托南阳市恒信房地产评估有限公司做出的房地产评估报告书一份。证明争议房产经评估市场价值为x元。 被告辩称：原告孙某某为此案于2007年起诉到 将其应继承份额赠与被告陈宏平。 经原告申请并提供担保，本院依法对双方争议房产予以查封。 综上所述，本院认为：原、被告签订的购房合同，违反国家法律 ...

荣协议离婚，当时双方约定将座落在湖南省衡阳市城北区X路X号X栋X户共有房产赠与给邢某，但是邢某系未成年人。2007年10月11日，邢某义 ；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权，本案不属于道德义务性质的赠与合同，故请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邢某辩称，原审 ...

）淅荆民初字第X号民事判决徐某义于1998年2月26日与邓某某签订的房产赠与协议为无效协议。邓某某不服该判决，提出上诉。南阳市中级法院以程序违法裁定撤销原判 协议，但该赠与协议只是一种形式，本案实质是徐某义与邓某某之间的房屋买卖合同纠纷。徐某义与邓某某系姨表兄弟关系，1990年6月27日，徐某义为感谢 ...

某乙的结婚用房，被上诉人喻某某亦无充足证据证明上诉人李某甲已将本案所涉房产赠与给了李某乙与喻某某夫妇。从房屋产权的登记情况来看，李某乙与 财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补 助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应 ...

违反了《公证法》。3、一审判决将《赠与合同》中二分之一的房产产权份额赠与认定为全额房产产权赠与明显错误。《赠与合同》公证的内容是被继承人袁瑞兰将该 处分的结果，当为有效行为，进而，被上诉人汤某丙通过被继承人袁瑞兰生前的赠与行为已经享有本案讼争房屋1/2的所有权份额。 次之，针对属于被继承人汤某德享有的 ...