下属不具备法人资格的分支机构。 原判认为：原告和开发公司签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效，应 双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性和禁止性规定，因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为99.34 ...

集团企业有限公司副董事长，住（略）。 上诉人邱某某因与被上诉人唐某房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 年10月10日协议是否有效。由于1998年11月26日双方签订的《房地产买卖契约》没有约定违约金，上诉人邱某某与被上诉人唐某于1999年10月10 ...

月27日余款用于归还工商银行贷款。1998年12月30日乐山市公证处对双方的购房契约予以了公证。1999年4月3日钟表厂以法定代表人未某职工大会同意， 收据，1998年12月29日与乐山钟表修配厂签订的经乐山市公证处公证的《房地产买卖契约》、1999年4月2日钟表厂召开职工大会就是否同意出卖高北门市的 ...

的证据1-7符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信。被告郑州市住房保障和房地产管理局提交的证据1-4符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告提交 三人方某名下。2009年7月17日，第三人乔某与方某签订房地产买卖契约一份，第三人方某以50000元的价格将涉案房屋卖给第三人乔 ...

某。2001年5月1日，郝本星以其和王某的名义与赵某乙签订《房地产买卖契约》，约定将位于范县X区中原（东）路路南福田公司北大门东侧由西向东第 。 本院再审查明的事实与一审查明一致。再审庭审中，陆某提交了其与福田公司签订的房屋买卖合同，并称福田公司未向其交付房屋。 本院再审认为，本案所审理的是赵某乙与王 ...

上诉人新乡市朋来置业有限公司（以下简称朋来公司）因与被上诉人李某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）红民二初字第X号民事 房屋分别于2005年1月25日、2005年3月18日另外签订了购房协议及房地产买卖契约。案涉房屋于2005年3月28日办理了房屋所有人为陈某的房权证 ...

补充协议书》以及上诉人与被上诉人振业公司签订的《地产转让合同》和《房地产买卖契约》是否合法有效；2、上诉人请求两被上诉人为其办理涉案的房屋所有权证 元，上诉人郑某某负担1876元，被上诉人北海豪门园地产开发有限公司、广西振业房地产股份有限公司共同负担806元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日 ...

何发亮，河南金色世纪律师事务所律师。 上诉人翟某甲因与被上诉人翟某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2010)中民二初字第X号民事判决， 。 原审法院认为：翟某甲与翟某乙于2002年6月17日签订的房地产买卖契约系双方自愿签订，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受 ...

年4月，夏某乙以上述房产证丢失为由，登报声明，申请补办房产证，2008年，驻马店市房地产产权产籍监理所为其补办了房产证，新房产证由被告夏某乙持有。但原房产证由 年4月3日，被告夏某乙（甲方）与第三人夏某丁（乙方）签订房地产买卖契约一份，约定：1、甲方愿将座落在驻马店市驿城区X路北段通用机械厂家属院三号 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求提交的证据材料如下： 第一组证据：房地产买卖契约，证明目的：2002年6月17日，原告把位于郑州市中原区X路X号 管理局给被告办理了房屋所有权证。2002年7月11日，被告委托胡宏亮到郑州市房地产管理局领取了该证。2009年11月18日，原、被告因该房产发生纠纷 ...