改为“不”过户。聂某甲、刘某某也一直未办理房屋产权过户手续。尔后，双方就协议是否有效、房屋的所有权是否已经发生转移等问题产生分歧。 攸县人民法院一审认为，艾某 X楼左单元、面积为73的三室一厅住房的一种民事处分行为。双方之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自艾某与聂某甲达成合意时就已成立，并对该 ...

。 委托代理人方文伟，河南恒阳（略）事务所（略）。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2010）唐民初字第X号民事判决，向本院 与宋某某订立的房地产买卖契约合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、本案土地转让协议是否有效；2、7间门面房 ...

的依据。且买卖协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人主张双方“存在着买卖争议”、案件“正在审理中”、“房屋 [2009]X号文件的合法性和事实依据必定涉及审查被该文件所撤销的两个房屋所有权证的合法性。只有对此作全面审查，才能判定西峡县人民政府[2009]X号文件的撤销 ...

时效。 根据原、被告及第三人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点如下： 1.原告与第三人签订的房屋买卖合同是否应当撤销。 2.原告李某乙，李某丙是否是房屋的 ，但是原告在指定期间内未某出鉴定申请。 本院认为，原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且当时双方自愿；第三人已支付了合理的价款，属 ...

，致使房屋至今无法过户。现状诉法院，请求判令我与被告的房屋买卖协议有效，被告夫妇协助办理过户手续。 被告张某某辩称：2000年我原居住的秦州区X路拆迁修建 中约定协议经双方签字并公证后生效，在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同，但在合同未办理公证的情况下原告给 ...

支行）因与赵某某、福建省兴源集团（莆田）药业有限公司（简称药业公司）房屋所有权确认纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2009）莆民初字第X号民事判决， 抵押担保的事实。是否保管房产证并不影响抵押担保和抵押登记的法律效力。两被上诉人应自行承担房屋买卖协议无效的责任。讼争房屋的抵押担保合法有效，且已被生效 ...

在该院调解离婚。1999年10月8日孙某某与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议，约定二七区种子公司在本单位位于郑州市二七区X路X街X号国有土地建住宅楼 关于“未依法登记领取权属证书的”房地产不得转让的规定，不是认定本案房屋买卖合同是否有效的依据。另一方面，根据我国新法优于旧法的法律适用原则，我国城市 ...

房屋买卖合同无效，不正确，应依法有效。李某父母病故后，李某作为户主，代理其未成年的妹妹，自愿与向某达成房屋买卖协议。当时李某的祖父母、外祖父母均 事后得到了其他继承人的追认，因此，该房屋买卖协议无效。 关于一审判决李某赔偿向某损失x元是否适当的问题。因涉案房屋买卖无效，根据合同法相关法律规定，合同无效 ...

的房产顶账后，就应当给杜某某办理登记手续。登记制度是国家设立的强制性规定，否则房屋买卖无效。因为原房产证的所有人是申素堂、谢某某，其顶账行为和双方的约定 已履行完毕；2、杜某某、户某某签订的售房协议是否有效，户某某是否应返还申素堂、谢某某房屋；3、申素堂、谢某某是否应为杜某某、户某某办理房产证，并支付 ...

与二被告之间的买卖协议是否有效；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2006年12月6日房屋买卖协议书；2、 协商，由被告返还收取原告的购房款，表明原、被告之间已不再计划使合同生效并将房屋所有权转移于原告，该合同因原、被告协商一致由被告返还收取的房款而事实上终止 ...