房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为胡某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

被告某房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于2011 月28日，李某乙（买受人）与某房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》及补充协某，合同主要约定：由李某乙购买某房地产公司开发的银港 ...

公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭， 登记该房为何某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭， 登记该房为伍某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为王某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

被告某房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于2011 月28日，李某乙（买受人）与某房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》及补充协某，合同主要约定：由李某乙购买某房地产公司开发的银港 ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文某、邓某阳参加的合议庭，于 为文某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为龙某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为范某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...

房地产公司发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙剑璞担任审判长，人民陪审员崔文珊、邓某阳参加的合议庭，于 为张某单独所有。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同及补充协某、购房发票、房屋所有权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况表等证据证实，经庭审质证， ...