（莆田）药业有限公司于1999年5月14日签订《房屋买卖协议》，异议人善意购买了原莆田县建筑企业公司集资楼X号房屋，法院将其查封是错误的，应立即解 》的有关规定，该房屋买卖也是无效的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释 ...

。被告吴某乙对原告提供的证据均有异议，认为证据一的收条是否是其父亲的签名、是否得钱其不懂，证据二房屋买卖的事情也不知道，证据三的签名、私章 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院 ...

何某益撤回起诉。同年3月30日何某益、王某某向本院起诉，要求确认房屋买卖合同无效。 2010年4月16日被告何某乙就本案提起反诉，请求本院将剩余 益申请撤回起诉，本院裁定予以准许。 以上证据经质证，双方当事人对其真实性均未提出异议，经审查，证据来源合法、客观真实、相互关联，本院予以认证。 原告提供的王 ...

拍卖，相关债权人已经提起强制执行，X室房屋已无交付可能。原告认为，两被告故意隐瞒X室房屋存在银行抵押及被司法查封的事实，现该房屋买卖已无继续履行可能， 表示，没有和证人说过朱某与郑某是夫妻，对其他证言无异议。 以上事实，有《物业买卖代理协议》、房地产权证、收款收据、收条、上海市房地产登记簿、证人证言及 ...

时间记不清了；被告博旺营销公司对该证据无异议。〕 被告韩某某辩称，三方于2010年3月6日签订的房屋买卖合同系无效合同。被告韩某某在没有代理权 生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长张海燕 代理审判员李岚 人民陪审员何芊蓓 二○一○年十月十五日 ...

为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，上诉，申诉，申请执行。李某某代理权限为一般代理。 被告鹤壁市宏大工程建设有限公司，住所地鹤壁市淇滨 某某陈述称：其购买宏大公司门面房与原告王某某无关。原告与被告之间并不存在房屋买卖关系。原告为套取公积金，用于开矿，与被告签订虚假购房合同及虚假购房 ...

证明效力予以确认。证据8证人证言可以与原告提交的其他证据相互印证，二被告虽有异议，但未提交证据加以证明，故对其证明效力予以确认。 二被告提交的证据同 写明没有其他法律文书，见证书中的见证人不具有见证资格。 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见 ...

乙出具了房款交清的收款手续，双方的房屋买卖合同已经履行。诚龙公司辩称未收到房款，因公司对出具的收款手续的真实性不持异议，又未提供其他证据证实其主张， 作出的妥协和让步，是被上诉人通过市税务局有关领导给上诉人施加压力，迫使上诉人签订了执行和解协议，并按照上诉人的意思为其出具了证明，其实根本不存在在以两套 ...

平顶山煤业（集团）土木建筑有限责任公司房管办签订的购房协议第2条中约定：“房价执行平煤房改字（1997）X号文，按成本价出售基价每平方米646元，职工个人 秩序稳定，尊重合同当事人真实意思表示，本院认为被上诉人董某乙与第三人马某某签订的房屋买卖协议有效。上诉人董某甲主张董某乙的行为不构成表见代理，第三 ...

两被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由代理审判员穆 和原告都不在。当时被告是开车去的，车是银色的。被告对证人证言不持异议。原告对于某告提供通讯记录真实性不予认可，认为该证据没有通讯公司的公章，而且被告 ...