受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”之规定，朱C、朱D作为系争被拆迁房屋的共有人，其主张动迁货币补偿款的诉请，符合法律规定，法院予以支持。动迁协议中确定 的书面协议，且双方当事人通过调解已明确朱A、朱C、朱D、朱E各享有房屋产权的四分之一的份额，该调解书具有法律效力。现朱A要求履行2000年8月20 ...

，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”房屋产权登记是指房屋所有权和他项权利的登记，以政府主管房屋 表示，只要潘某某同意搬出房屋，配合拆迁，房屋租金方面被上诉人可以作出让步。潘某某表示自己是房屋共有人，不愿意搬出房屋。最终双方未能达成一致意见。 ...

张、冰箱一台以及尹某忠生前应继承被继承人孙玉芳的遗产(包括价值2122.5元的房屋产权份额和大床一张)。按照被继承人尹某忠遗书的意思表示，被继承人尹某忠的 调取证据，房管所出具的证明均证实尹某甲、曹某丁、曹某戊是合法房产权共有人。再次，东川市X镇住房制度改革职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第 ...

张、冰箱一台以及尹某忠生前应继承被继承人孙玉芳的遗产(包括价值2122.5元的房屋产权份额和大床一张)。按照被继承人尹某忠遗书的意思表示，被继承人尹某忠的 调取证据，房管所出具的证明均证实尹某甲、曹某丁、曹某戊是合法房产权共有人。再次，东川市X镇住房制度改革职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第 ...

号-102临街店面的四层楼房一座进行析产分割，确认被告陈某己、林某享有的房产权份额。 被告陈某己、林某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 ）秀执字第696-X号民事裁定书，也载明被告陈某庚、陈某辛是被查封的房屋共有人，被告陈某庚、陈某辛的主张属实，可予认定。但根据最高人民法院《关于 ...

认为该证据不符合法律规定的形式要件，证人应当出庭作证，另产权人并未要求相关机构测量房屋。 第三人特别授权委托代理人对被告关于本案焦点所提供的证据提出异议，认为被告 国用土地使用证、石泉县X镇字X号房屋所有权证所载明土地使用者、房屋产权人均为乔某甲而无其他共有人，通过法庭调查第三人特别授权委托代理人陈某 ...

协议时有多个见证人在场并签名，做事当然作数；3、在他买屋时他已在该屋住了两年，从未有人说他住不得，只有买卖发生后该地要征收了，才有人出来说话；4、 后由谭某平夫妇在住房旁伴建住房、厨某两间平房，1989年8月20日房屋产权发证时，房屋一并登记在谭某甫的名下（建筑面积为120平米），国有土地使某权证登记 ...

购房款的情况不清楚，不能证明孟某某也出过购房款，因此孟某某不是双方诉争房屋的共有人。 第三人孟某某对被告所提供的证据质证后不持异议。孟某某对两 甲方将乙方安置在新建X号楼X单元X楼三室一厅的居室内，建筑面积约为95平方米，产权归乙方所有。同时，双方对应当支付的各项费用及结算办法也进行了约定。房屋建成后 ...

拆迁通知书被严重涂改，签名也不是其本人所签。对证5有异议，该证是发给三共有人的，并不是发给韩某庚一人；对证6无异议；对证7有异议，认为协议书上 某尧持有的房产证和共有证仅明确该三人对民主街X号院房产各享有三分之一产权，但房屋没有具体分割。2009年4月，原告发现上述情况后要求和被告一起到房管局进行变更 ...

交予原告，原告发现被告在办理租赁房改为产权房时，私刻原告名章，冒用原告名义办理，但未将原告列为系争房屋共同共有人，故诉至法院，要求确认原告为本市 G公司作为甲方（出售人）签订《上海市公有住房出售合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积48.54平方米，价款为人民币11,056元。购买时，被告薛B向杨浦区 ...