、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与聂某某签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈某等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与占某建签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与胡某乙签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与聂某某签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈某等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与占某建签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。 从一、二审到 定案的证据是开发中心提交的开发中心与胡某乙签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，再就是评估报告及当事人的陈述等。关于夹层的高度只有评估报告中 ...

充分，适用法律正确，程序合法，袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁私房经原审法院委托上海市房地产评估中心重新评估，估价与房屋拆迁裁决认定的评估价基本 ；江桥地区安置房不是产权房，普陀房产局裁决互换产权安置缺乏事实依据。请求撤销原审判决和具体行政行为。 被上诉人普陀房产局则认为，其所作房屋拆迁裁决，认定事实 ...

的证据不足，程序违法，故要求撤销被告所作的房屋拆迁裁决。 被告辩称，根据评估告知书的送达回执可以证明已经向原告送达评估告知书。其所作裁决合法，请求予以维持 具有证明效力。 经审理查明，2003年5月27日，第三人因与原告不能达成房屋拆迁安置协议，向被告申请裁决，被告于同日受理。同年5月29日，被告组织 ...