法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决,确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效,其余部分条款、内容有效。宣判后,双方 ,亦负有一定责任。原告主张被告转租,被告不予认可,原告所提供的工商登记材料,不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况,所以原告该主张证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_34374.html-
了解详情
法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决,确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效,其余部分条款、内容有效。宣判后,双方 ,亦负有一定责任。原告主张被告转租,被告不予认可,原告所提供的工商登记材料,不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况,所以原告该主张证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_34372.html-
了解详情
法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决,确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效,其余部分条款、内容有效。宣判后,双方 ,亦负有一定责任。原告主张被告转租,被告不予认可,原告所提供的工商登记材料,不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况,所以原告该主张证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_34370.html-
了解详情
法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决,确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效,其余部分条款、内容有效。宣判后,双方 ,亦负有一定责任。原告主张被告转租,被告不予认可,原告所提供的工商登记材料,不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况,所以原告该主张证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_34367.html-
了解详情
法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决,确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效,其余部分条款、内容有效。宣判后,双方 义务,亦负有一定责任。原告主张被告转租,被告不予认可,原告所提供的工商登记材料,不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况,所以原告该主张证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_34366.html-
了解详情
,1997年12月19日,原告在新县正大农业机械有限公司与被告王某甲签订房屋租赁合同。合同约定,被告王某甲承租原告单位所属位于新县X路X号楼房第二层包括楼梯、 其与第三人签订转租合同是经原告单位同意,可无证据证实,本院不予支持。庭审中第三人提出损失赔偿请求,属另一法律关系,与本案不能合并审理,应作另 ...
//www.110.com/panli/panli_28236.html-
了解详情
已经确定,与被告没有关系,对诉状真实性有异议,认为调解书上没有梁志平,对证明目的有异议,刘某成在诉状中承认租赁合同期限为五年;对证据2真实性无异议,证明目的有 ,2008年2月28日,刘某成与梁志平签订房屋租赁合同,刘某成将该商铺租给梁志平,双方约定租赁期间为2008年3月1日至2013年3月1日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_47856420.html-
了解详情
与襄樊高新技术产业开发区国有资产管理中心(下称高新区国资中心)签订《房屋租赁合同》,主要约定:高新区国资中心将位于襄樊高新技术产业开发区X组,土地面积约30亩 被上诉人。《房屋转租合同》中没有约定解除合同的条件,即应当依照合同法条款来予以认定,原审判决仅以双方因本案的诉讼就断定双方不再信任、不能谅解, ...
//www.110.com/panli/panli_47475230.html-
了解详情
)述称:第三人只认可与第二被告刘某戊之间存在房屋租赁合同关系;第二被告在与第三人签订合同时,承诺不会将门面转租他人;第三人默许第二被告将门面转租给其哥哥 原告对被告刘某戊提供的证据一的真实性不能确定,并认为该合同系两被告间的转租合同,与本案无关;对证据二的真实性没有异议,对其证明对象有异议,认为证人 ...
//www.110.com/panli/panli_46072882.html-
了解详情
有效证据,本院确认本案如下事实: 2007年9月26日,原、被告签订《房屋租赁合某》一份,约定:原告将其坐落于宁波市X区X路店面房876、X号出租给被告, 合某,如因国家建设、不可抗力因素或出现本合某不能继续履行的情形,原告必须提前二个月书面通知被告,原告不承担误工费、搬运费等,但应退还未到月份的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_45831499.html-
了解详情